La tensión entre política y ciencia en la respuesta a la pandemia en Estados Unidos, Alemania y Argentina: Un análisis desde la perspectiva de Hannah Arendt

Abstract

Este artículo propone tomar comopunto de referencia el pensamiento de Hannah Arendt para abordar la tensiónentre política y ciencia en el contexto de la respuesta a la pandemia. Laprimera parte del artículo desarrolla una lectura de los escritos de Arendtsobre la ciencia, situándolos dentro de un contexto que denominaré “crisis delIluminismo”. Rompiendo con la idea iluminista según la cual es posible orientara la política según criterios de conocimiento, Arendt sostiene que política yciencia son dos actividades en tensión una con la otra: mientras que la cienciabusca describir al mundo como es, independientemente de la perspectiva delobservador, la política se basa en el sentido que el mundo adquiere a través delas perspectivas de quienes lo observan. Sobre la base de esta lectura, lasegunda parte del artículo examina la tensión entre política y ciencia en trescasos: Estados Unidos, Alemania y Argentina. Los tres casos presentanarticulaciones contrastantes de esta tensión: por un lado, el desplazamientodel discurso científico por consideraciones políticas (Estados Unidos), por elotro, el privilegio del discurso científico en la determinación de las decisionespolíticas (Alemania), y finalmente, el intento de dotar a medidasepidemiológicas basadas en criterios científicos de un sentido político(Argentina). El análisis de los tres casos mostrará que la articulación entre discursopolítico y discurso científico no se da naturalmente, sino que debe responder yadaptarse a escenarios cambiantes.