Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Giménez, Elina Alejandra  
dc.contributor.other
Speranza, Adriana Albina María  
dc.contributor.other
Bravo de Laguna, María Gabriela  
dc.contributor.other
Mestriner, Ivana Candela  
dc.date.available
2024-10-24T11:44:38Z  
dc.date.issued
2023  
dc.identifier.citation
Giménez, Elina Alejandra; El pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo español: Un estudio del uso alternante de las formas lingüísticas hubiera y hubiese + participio en seis novelas de Roa Bastos y Taboada Terán; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; 2023; 195-223  
dc.identifier.isbn
978-950-34-2207-6  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/246351  
dc.description.abstract
El uso alternante de las formas que componen el Pretérito Pluscuamperfecto del Subjuntivo, hubiera y hubiese + participio, configura un fenómeno muy poco explorado aún incluso por los estudios de variación lingüística (García, 1985, 1986; Diver, 1995) y de Etnopragmática (García, 1995; Martínez, 1995, 2000, 2005; Mauder, 2001, Speranza, 2012).La mayor parte de los trabajos que indagan en la cuestión de la contrafactualidad se han focalizado tradicionalmente en los análisis semántico y sintáctico de emisiones no factuales y, en muchos casos, han reducido el análisis a cuestiones de estilo, pero no han logrado visualizar los problemas que entraña la contrafactualidad a la luz del contexto puesto que las explicaciones que han aportado, hasta el momento, se basan específicamente en un tipo de sistematización a priori, común en las gramáticas, que no se apoya en el uso real que los hablantes hacen de su lengua sino en una categorización lógica de la realidad.En el marco teórico de Columbia Linguistic School existe un primer estudio sobre emisiones contrafactuales llevado a cabo por Martínez (1991:201-3). En ese trabajo se muestra que el corpus periodístico analizado pone de manifiesto el concepto de “grados de confianza” del hablante en la oportunidad de ocurrencia de lo no realizado y que la relación del significado con la forma está muy ligada al significado que hubiera y hubiese + participio tenían en latín. Dicho estudio se centra en descubrir cuál es la intención comunicativa que garantiza la persistencia de ambas formas resistiendo a las tradicionales leyes del cambio lingüístico. Entendemos que el significado sustentado en “grados de confianza” del hablante es lo que explica la distribución de dichas formas en los contextos de aparición de las mismas, y que la explotación de ambas tiene lugar a luz de los procesos comunicativos que entran en juego cuando un narrador se instala en el campo de lo contrafactual, evalúa acciones, eventos, percepciones y emociones que no tuvieron lugar en el pasado. Esa evaluación de la oportunidad de ocurrencia de lo que en realidad no ocurrió ni puede ocurrir puesto que la posibilidad de que ocurra está obturada al momento de la enunciación, impacta en la imagen propia que el narrador intenta proyectar en el narratario.Por lo tanto, en las páginas que siguen ofrecemos, en primer lugar, una presentación de la perspectiva teórica y de la metodología implementada. En segundo lugar, expondremos el problema a resolver; a continuación, mostraremos el uso de las formas lingüísticas hubiera y hubiese + participio en las seis novelas elegidas. Luego, los análisis cualitativo y cuantitativo de los datos. Por último, mencionaremos, a modo de comentario final, las conclusiones a las que hemos arribado.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Variación  
dc.subject
Pluscuamperfecto subjuntivo  
dc.subject
Literatura  
dc.subject.classification
Lingüística  
dc.subject.classification
Lengua y Literatura  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
El pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo español: Un estudio del uso alternante de las formas lingüísticas hubiera y hubiese + participio en seis novelas de Roa Bastos y Taboada Terán  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.type
info:eu-repo/semantics/bookPart  
dc.type
info:ar-repo/semantics/parte de libro  
dc.date.updated
2024-10-10T11:31:49Z  
dc.journal.pagination
195-223  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
La Plata  
dc.description.fil
Fil: Giménez, Elina Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://libros.fahce.unlp.edu.ar/index.php/libros/catalog/book/215  
dc.conicet.paginas
923  
dc.source.titulo
Lenguaje y Cultura: Homenaje a Angelita Martínez