Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Riva, Natalí S.
dc.contributor.author
Marcial López, Carla Agustina
dc.contributor.author
Martínez, Gustavo
dc.contributor.author
Iaizzo, Rocío S.
dc.contributor.author
Artola, Mariana
dc.contributor.author
Ruhlmann, Claudio
dc.date.available
2017-08-30T20:15:32Z
dc.date.issued
2016-03
dc.identifier.citation
Riva, Natalí S.; Marcial López, Carla Agustina; Martínez, Gustavo; Iaizzo, Rocío S.; Artola, Mariana; et al.; Análisis comparativo del congelamiento lento y la vitrificación para la criopreservación de espermatozoides; Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMeR); Reproducción; 31; 1; 3-2016; 7-14
dc.identifier.issn
0327-9294
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/23339
dc.description.abstract
El congelamiento lento es la técnica más empleada para la criopreservación de espermatozoides, pero recientemente ha comenzado a utilizarse la vitrificación como alternativa obteniéndose resultados dispares. Por otra parte, muchos estudios reportan que el daño en el ADN del espermatozoide se correlaciona con un pobre desarrollo embrionario, falla en la implantación, aborto espontáneo y defectos congénitos en la descendencia. El presente trabajo tiene como objetivo comparar la eficiencia del congelamiento lento y la vitrificación de espermatozoides, estableciendo además los niveles de fragmentación de ADN luego de ambas técnicas de criopreservación. En el experimento 1 se emplearon 6 muestras de semen para comparar la recuperación espermática luego del congelamiento lento y la vitrificación de espermatozoides.En el experimento 2 se emplearon 10 muestras de semen para comparar la fragmentación de ADN espermático causada por ambos métodos de criopreservación. El análisis estadístico fue realizado mediante un test de Kruskal-Wallis. En el experimento 1 no se encontraron diferencias significativas en la concentración espermática recuperada, pero la vitrificación presentó mayor cantidad de espermatozoides móviles grado A y grado B (5,7 ± 2,3 vs 12,2 ± 3,4; 13,7 ± 7,8 vs 24,8 ± 11,7) y menorcantidad de espermatozoides inmóviles (68,8 ± 13,7 vs 54,5 ± 12,2) que el congelamiento lento. En el experimento 2 la movilidad presentó diferencias significativas en favor de las muestras inicial y post-desvitrificación para los valores de movilidad grado A y grado B (9,2 ± 6,3 vs 4,5 ± 1,8 vs 13,9 ± 6,6; 33,2 ± 11,0 vs 14,8 ± 3,9 vs 23,4 ± 8,1) e inmóviles (46,3 ± 13,7 vs 70,8 ± 6,6 vs 54,2 ± 10,0). La fragmentación de ADN espermático fue significativamente mayor en la muestra post-congelamiento lento en comparación con los de la muestra post-gradientey post-desvitrificación (9,8 ± 4,7 vs 44,7 ± 11,7 vs 15,9 ± 6,0). Nuestros resultados muestran que la vitrificación de espermatozoides es una técnica que puede llevarse a cabo con buenos resultados y que provoca menor daño al ADN espermático.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMeR)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Espermatozoides
dc.subject
Congelamiento Lento
dc.subject
Vitrificacion
dc.subject
Fragmentacion de Adn
dc.subject
Crioconservacion
dc.subject.classification
Reumatología
dc.subject.classification
Medicina Clínica
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD
dc.subject.classification
Bioquímica y Biología Molecular
dc.subject.classification
Medicina Básica
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD
dc.subject.classification
Biología Reproductiva
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
dc.title
Análisis comparativo del congelamiento lento y la vitrificación para la criopreservación de espermatozoides
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2017-08-24T15:32:23Z
dc.journal.volume
31
dc.journal.number
1
dc.journal.pagination
7-14
dc.journal.pais
Argentina
dc.journal.ciudad
Buenos Aires
dc.description.fil
Fil: Riva, Natalí S.. Fertilidad San Isidro; Argentina
dc.description.fil
Fil: Marcial López, Carla Agustina. Fertilidad San Isidro; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Fundación de Instituto de Biología y Medicina Experimental. Instituto de Biología y Medicina Experimental; Argentina
dc.description.fil
Fil: Martínez, Gustavo. Fertilidad San Isidro; Argentina
dc.description.fil
Fil: Iaizzo, Rocío S.. Fertilidad San Isidro; Argentina
dc.description.fil
Fil: Artola, Mariana. Fertilidad San Isidro; Argentina
dc.description.fil
Fil: Ruhlmann, Claudio. Fertilidad San Isidro; Argentina
dc.journal.title
Reproducción
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.samer.org.ar/revista/numeros/2016/10-%20G%20MARTINEZ.pdf
Archivos asociados