Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Giuggia, Jorge Antonio  
dc.contributor.author
Crenna, Ana Cecilia  
dc.contributor.author
Ferrari, Santiago  
dc.contributor.author
Giovanini, Diego  
dc.contributor.author
Gerardo, Ulises Abel  
dc.contributor.author
Oddino, Claudio Marcelo  
dc.contributor.author
Giordano, Damian Francisco  
dc.date.available
2024-04-17T10:58:22Z  
dc.date.issued
2022  
dc.identifier.citation
Determinación del diseño y tamaño óptimo de muestra para orugas cortadoras (Lepidoptera: Noctuidae) en el sur de Córdoba; XI Congreso Argentino; XII Congreso Latinoamericano de Entomología; La Plata; Argentina; 2022; 345-345  
dc.identifier.issn
2953-4178  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/233224  
dc.description.abstract
Las orugas cortadoras Agrotis malefida y Feltia gypaetina (Lepidoptera: Noctuidae) presentan una distribución agregada y su muestreo está basado en el número de individuos por superficie. El método ideal de muestreo debe considerar no sólo los principios básicos de estadística y el conocimiento de la distribución espacial, sino también el factor económico, es decir que debe contemplar el tiempo empleado en la operación a campo y en laboratorio, el costo que implica una jornada, el transporte hacia el lugar de obtención de las muestras, el procesamiento y el uso de alguna técnica específica en laboratorio. El objetivo de este trabajo fue calcular el tamaño óptimo de muestra (TOM) y establecer el mejor diseño de muestreo. Se realizaron muestreos de orugas cortadoras en 4 lotes con rastrojo de soja y presencia de la plaga. En cada lote se establecieron 4 diseños de muestreo: X, W, diagonal y estratificado, donde se tomaron 80 muestras de 0,25 m 2 en cada uno, distribuidas sistemáticamente. Se registró el número de orugas presentes debajo del rastrojo y en los primeros centímetros de suelo. Para el cálculo del TOM se utilizó el método analítico y el gráfico, estableciéndose por medio de éste el mejor diseño de muestreo. A través del método analítico se determinó que el TOM se encuentra entre 67 y 419 en función del coeficiente de variación (CV) fijado, el cual depende del objetivo del muestreo. Por medio del método gráfico, se determinó que 60 muestras son adecuadas para los diseños en X, W o diagonal. Al considerar 25% de CV, el que resulta adecuado y suficiente para estimar el daño a los cultivos, se encontró que el mejor diseño de muestreo es una diagonal. Además, este diseño posee la ventaja de ser el que menos recursos utiliza para ser llevado a cabo y el que demanda menor tiempo de ejecución.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Sociedad Entomológica Argentina  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
DISEÑO DE MUESTREO  
dc.subject
TAMAÑO DE MUESTREO  
dc.subject
ORUGAS CORTADORAS  
dc.subject.classification
Zoología, Ornitología, Entomología, Etología  
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.subject.classification
Agronomía, reproducción y protección de plantas  
dc.subject.classification
Agricultura, Silvicultura y Pesca  
dc.subject.classification
CIENCIAS AGRÍCOLAS  
dc.title
Determinación del diseño y tamaño óptimo de muestra para orugas cortadoras (Lepidoptera: Noctuidae) en el sur de Córdoba  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.type
info:eu-repo/semantics/conferenceObject  
dc.type
info:ar-repo/semantics/documento de conferencia  
dc.date.updated
2024-02-28T10:28:08Z  
dc.journal.volume
4  
dc.journal.pagination
345-345  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
San Miguel de Tucumán  
dc.description.fil
Fil: Giuggia, Jorge Antonio. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Crenna, Ana Cecilia. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Ferrari, Santiago. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Giovanini, Diego. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Gerardo, Ulises Abel. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Oddino, Claudio Marcelo. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Giordano, Damian Francisco. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; Argentina  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://congresos.unlp.edu.ar/xicae2021/  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.coverage
Internacional  
dc.type.subtype
Congreso  
dc.description.nombreEvento
XI Congreso Argentino; XII Congreso Latinoamericano de Entomología  
dc.date.evento
2022-10-24  
dc.description.ciudadEvento
La Plata  
dc.description.paisEvento
Argentina  
dc.type.publicacion
Journal  
dc.description.institucionOrganizadora
Universidad Nacional de La Plata  
dc.source.revista
Publicación Especial de la Sociedad Entomológica Argentina  
dc.date.eventoHasta
2022-10-28  
dc.type
Congreso