Pesca marítima

Abstract

La pesca, a pesar de su condición milenaria y vital para la alimentación, la navegación y el intercambio, no ha sido objeto de abordajes frecuentes desde las ciencias sociales (Mateo, 2004), menos aún desde la perspectiva de la acumulación por desposesión y el extractivismo. Sin embargo, la pesca marítima opera como una actividad en la cual se dan cita varios de los mecanismos de acumulación por desposesión identificados por la literatura, como la privatización, el control imperial de recursos naturales, las redistribuciones estatales, la precarización laboral y la esclavitud, los mecanismos ilegales de fraude y pillaje y la mercantilización y degradación de la naturaleza. Discutiendo las contradicciones entre propiedad privada y Estado capitalista y entre apropiación privada y riqueza común, Harvey (2014) menciona justamente el caso de la pesca marítima, señalando que los océanos no pueden ser privatizados y cercados con la misma facilidad con que los peces son mercantilizados, debido a que la biomasa oceánica es un bien de propiedad común del pueblo de la Nación, tutelado en su representación por el Estado y que, al contrario del ganado o la tierra, no puede en principio ser delimitado, fraccionado y enajenado con facilidad a individuos (Colombo, 2014). Esta situación se complejiza aún más debido al carácter migratorio de muchas especies: el cercamiento del mar por parte de un Estado no necesariamente le asegura la propiedad y el control del recurso. Como resultado, se generan frecuentes conflictos entre los países pesqueros y permiten el desarrollo de dinámicas expropiatorias de privatización y apropiación imperial del recurso tanto legales –acuerdos y tratados de extranjerización– como ilegales –la pesca clandestina–.