Gerhard Leibholz y Hermann Heller sobre el problema de la unidad y la pluralidad en la representación política

Abstract

A raíz de la importancia del “debate alemán” sobre la representación política, este artículo pretende retomar el aporte de Gerhard Leibholz y Hermann Heller para examinar sus concepciones del fenómeno representativo a la luz del problema de la unidad y la pluralidad, esto es, a la luz de la tensión existente entre la multitud empírica de individuos y la unidad política del pueblo. A pesar de las similitudes teóricas y políticas que existen entre estos autores, la lectura comparada nos permite apreciar una serie de considerables diferencias relativas a la concepción del pueblo, el papel de la opinión pública y, por supuesto, la tensión entre la unidad popular y el pluralismo social, protagonizado principalmente por los partidos políticos.

In the wake of the importance of the “German Controversy” on political representation, this paper aims to shed light on the contributions of Gerhard Leibholz and Hermann Heller to review their ideas on political representation from the angle of the unity and plurality’s problem, i.e., in the light of the contrast between the multitude and the political unity of the people. In spite of their theoretical and political similitudes, a comparative reading between these two authors allows us to consider a variety of differences related to the idea of the people, the role of public opinion, and last but not least, the opposition between people’s unity and social pluralism, in which political parties are normally involved.