Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Jerade, Miriam
dc.contributor.author
Marey, Macarena
dc.date.available
2023-06-23T14:59:59Z
dc.date.issued
2022-07
dc.identifier.citation
Jerade, Miriam; Marey, Macarena; La banalidad de la injusticia; Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterrey; En-Claves del Pensamiento; 32; 7-2022; 1-17
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/201300
dc.description.abstract
En este texto hacemos una lectura de las injusticias estructurales a partir de la noción de banalidad que Hannah Arendt utilizó para calificar al mal cuando estudió el comportamiento de Eichmann durante el juicio en Jerusalén en 1961. Para esto, proponemos un diálogo entre Arendt, Judith Shklar e Iris Marion Young. El artículo se divide en tres secciones. En la primera sección hacemos una breve reposición del tratamiento de la cuestión del mal en la filosofía occidental monoteísta, de la que ciertamente son herederas Arendt, Shklar y Young, y de la injusticia según estas dos últimas autoras. En la segunda proponemos un análisis de la injusticia estructural en términos de banalidad, iluminando la obra de Arendt con la de Young y Shklar y viceversa, con especial énfasis en el estudio que hizo Young sobre Arendt. Finalmente, en la última sección sostenemos que la tematización de la injusticia como a la vez banal y estructural permite percibir de manera más clara la dimensión política de nuestra responsabilidad por ella y remarcar que esta responsabilidad tiene una doble pertenencia individual y colectiva.
dc.description.abstract
This paper aims to read structural injustices through the notion of banality that Hannah Arendt used to qualify evil when she studied Eichmann´s behavior duringthe trial in Jerusalem in 1961. For this purpose, we propose a dialogue between Arendt, Judith Shklar, and Iris Marion Young. The article is divided into three sections. In the first section, we briefly review the treatment of the question of evil in Western monotheistic philosophy, to which Arendt, Shklar, and Young are certainly heiresses, and of injustice according to the latter two authors. In the second one, we propose an analysis of structural injustice in terms of banality, illuminating Arendt´s work with that of Young and Shklar and vice versa, with particular emphasis on Young´s study of Arendt. Finally, in the last section, we argue that the conceptualization of injustice as both banal and structural allows us to perceive more clearly the political dimension of our responsibility for it and to stress that this responsibility has a double individual and collective belonging.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterrey
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
ARENDT
dc.subject
SHKLAR
dc.subject
YOUNG
dc.subject
INJUSTICIA ESTRUCTURAL
dc.subject
MAL
dc.subject
BANALIDAD
dc.subject.classification
Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
dc.subject.classification
HUMANIDADES
dc.title
La banalidad de la injusticia
dc.title
The banality of injustice
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2023-06-22T13:36:52Z
dc.identifier.eissn
2594-1100
dc.journal.number
32
dc.journal.pagination
1-17
dc.journal.pais
México
dc.journal.ciudad
Monterrey
dc.description.fil
Fil: Jerade, Miriam. Universidad Adolfo Ibañez; Chile
dc.description.fil
Fil: Marey, Macarena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina
dc.journal.title
En-Claves del Pensamiento
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.enclavesdelpensamiento.mx/index.php/enclaves/article/view/545
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i32.545
Archivos asociados