Una conversación entre iguales para la radicalización de la democracia: Una revisión del trabajo de Roberto Gargarella

Abstract

En su último libro, El derecho como una conversación entre iguales (2021), Roberto Gargarella nos traza una guía fundamental para entender por qué las democracias de hoy no representan a casi nadie, proponiendo que han sido los propios diseños constitucionales los que históricamente han desplazado al pueblo de la autogestión de los conflictos colectivos. Este análisis genealógico de la institucionalidad nacional y regional da cuenta de Repúblicas enraizadas en valores contramayoritarios y miedos a la participación popular en asuntos públicos. El presente artículo busca destacar los puntos salientes de la teoría del constitucionalista y propone algunos cruces con teorías contemporáneas sobre las democracias para pensar cómo incidir en la vida común presente y futura.

In his latest publication, El derecho como una conversación entre iguales (2021), Roberto Gargarella traces a fundamental guide to understand why today’s democracies are unable to represent current social demands. Hesustains that the constitutional designs in Latinoamérica have historically displaced People’s self–management of collective conflicts. His genealogical analysis of national and regional institutions reveals that Republics have been rooted in counter–majoritarian values and over fears of popular participation in public affairs. This article seeks to highlight the salient points of Gargarella’s theory and proposes some intersections with contemporary theories on democracies to problematize our current opportunities to re–design present and future life in common.