Formas no personales del verbo y argumentación: Acerca de los falsos infinitivos, falsos gerundios y falsos participios

Abstract

En este trabajo, analizamos distintas construcciones nominales de infinitivo, de gerundio y de participio en español. Consideramos en primer lugar las construcciones más estudiadas en la bibliografía especializada: las de infinitivo verbal y sustantivado, las de gerundio adverbial y adjetival y las de participio concordado y no concordado. En segundo lugar, observamos la existencia de ciertas construcciones más nominales nucleadas por estas formas no personales y que denominamos falsos infinitivos, falsos gerundios y falsos participios. Estas falsas formas no personales del verbo coinciden todas en aceptar la pluralización al modo de los sustantivos ordinarios (cf. los decires y los haberes, los doctorandos y las agendas, los presupuestos y las queridas) y, como ellos, entran en todas las construcciones nominales. Llevamos a cabo el análisis semántico de estas falsas formas no personales a la luz de los principios de la teoría de los bloques semánticos (en particular los relacionados con las argumentaciones externas e internas). Sostenemos que, en todos los casos, la argumentación interna de estas falsas formas constituye la internalización de una de las argumentaciones externas del verbo del que proceden.

– In this paper, we analyze different nominal infinitive, gerund and participle constructions in Spanish. First, we consider the better studied constructions in literature: verbal and noun infinitive, adverbial and adjectival gerund and agreed and not agreed participle constructions. Secondly, we note the existence of some nominal constructions nucleated by these non personal forms which we have called false infinitives, false gerunds and false participles. These false non personal forms of the verb accept pluralization as ordinary nouns (cf. los decires and los haberes, los doctorandos and las agendas, los presupuestos and las queridas). The semantic analysis of these false non personal forms is led via the principles of the semantic blocks theory (in particular those related to external and internal arguments). We pose that in all cases, the internal arguments of these false forms is the internalization of the external arguments of the verb from which they derive.