Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Verde, Alejandra Cecilia  
dc.date.available
2023-06-07T16:34:04Z  
dc.date.issued
2011-11  
dc.identifier.citation
Verde, Alejandra Cecilia; Obligatoriedad de los fallos plenarios. Objeción constitucional; La Ley; Revista de Derecho Penal y Criminología; 3; 11-2011; 88-101  
dc.identifier.issn
0034-7914  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/199861  
dc.description.abstract
En este artículo se analiza y se pone en duda la constitucionalidad del 2° párrafo del art. 10 de la ley 24.050, toda vez que prescribe la obligatoriedad de los fallos dictados en forma plenaria, tanto para las cámaras que lo dictaron como también para todos los tribunales de jerarquía inferior. Esta clase de fallos o sentencias son actos jurisdiccionales, por medio de los cuales los tribunales de alzada (en pleno) resuelven una cuestión de derecho y establecen la doctrina legal aplicable al caso concreto y otros análogos, es decir, fijan un criterio jurisprudencial y tienen carácter obligatorio tanto para la misma cámara que lo dictó como para los otros jueces de instancias inferiores. En primer lugar, se realiza un análisis sobre la validez formal de los arts. 10 y 11 de la ley 24.050. En efecto, estos artículos cumplen con todos los requisitos formales, es decir: pertenecen a un sistema jurídico, han sido legalmente creados (de acuerdo al proceso establecido en la CN para la creación y sanción de leyes), están en vigor (la ley que los contiene no fue derogada) y existen de modo específico, por lo tanto, esas normas son formalmente obligatorias. Pero, en segundo lugar, se realiza un análisis sobre la validez material o sustancial de esos artículos. En este sentido, la exigencia de obligatoriedad de los fallos plenarios prescripta en el 2º párrafo del art. 10 de la ley 24.050 es, a mi juicio, inconstitucional. Ello es así porque dicha obligatoriedad no resulta coherente con principios constitucionales y normas de jerarquía superior, y por tanto el párrafo que la contiene es materialmente inválido. Las razones de esta afirmación se desarrollan en este artículo.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
La Ley  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Fallos plenarios  
dc.subject
Obligatoriedad  
dc.subject
Validez formal  
dc.subject
Validez material  
dc.subject.classification
Derecho  
dc.subject.classification
Derecho  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Obligatoriedad de los fallos plenarios. Objeción constitucional  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-05-04T17:49:55Z  
dc.journal.number
3  
dc.journal.pagination
88-101  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Verde, Alejandra Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina  
dc.journal.title
Revista de Derecho Penal y Criminología  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3915853