Bartolomé de las Casas, lector de la historia oficial de Fernández de Oviedo

Abstract

En este trabajo, analizo la distorsión del discurso oviedano por parte de Las Casas con función de desprestigio de la retórica oficial y de defensa de los naturales indianos. Me propongo demostrar cómo Las Casas, conociendo el valor de prueba que sus escritos históricos tendrían en el futuro, redacta su Historia descalificando una tesis adversa, desmitificándola y contradiciéndola. Sostengo que las concepciones y valoraciones acerca del amerindio en Las Casas resultan de su determinación polémica. Se suele mencionar que sus textos se orientan marcadamente a la defensa de los indios y a la refutación de otros proyectos políticos de colonización española, pero no se ha desarrollado un análisis concreto de sus estrategias, de las imágenes que resultan de ellas y de la dinámica de las representaciones a lo largo de toda su escritura. Planteo que las controversias personales y las implícitas en textos que se dieron con Gonzalo Fernández de Oviedo y en parte con Juan Ginés de Sepúlveda son especialmente constitutivas de su relato y discurso.