Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Reynoso, Diego Esteban  
dc.date.available
2023-02-01T16:54:21Z  
dc.date.issued
2010-01  
dc.identifier.citation
Reynoso, Diego Esteban; Las variaciones institucionales del bicameralismo en América Latina; Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales; Miríadas; 2; 4; 1-2010; 9-50  
dc.identifier.issn
1851-9431  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/186489  
dc.description.abstract
El presente trabajo tiene como foco el estudio de las instituciones de los sistemas bicamerales de Latinoamérica, atendiendo a sus variaciones y a las posibles diferencias que éstas producen sobre el sistema de toma de decisión. De este modo, se propone identificar el potencial impacto que cada arreglo institucional puede tener en las estrategias y comportamiento de los legisladores y en los diferentes aspectos de la elaboración de la política pública. Para ello se analizan  diferentes características institucionales tales como: las reglas de selección de los legisladores, la base de representación, el tamaño de las cámaras, la duración del mandato, la renovación parcial de escaños, las atribuciones de las cámaras, los requisitos de elección y las diferentes modalidades de tratamiento de los proyecto de leyes.  La muestra de países de comparación sistemática está compuesta por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, México, Paraguay y Uruguay y se incluyen colateralmente los países que fueron bicamerales: Ecuador, Nicaragua, Perú y Venezuela.  
dc.description.abstract
This paper focus on the study of institutions in bicameral legislative systems of Latin America countries, paying attention to their variations and the potentially different results affecting the decision making system. It aims to identify the impact each institutional arrangement may have on the legislators’ strategies and behavior and on various aspects of policy making. For this purpose, various institutional characteristics are examined, such as: the rules of legislators’ selection, the representation basis, chambers’ size, election requirements, term duration, partial seat renewal, and the different modalities for treating legislative bills. The sample of countries for systematic comparison is composed of Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, Paraguay and Uruguay. Secondarily, the following countries that formerly had bicameral systems were included: Ecuador, Nicaragua, Peru and Venezuela.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/  
dc.subject
BICAMERALISMO  
dc.subject
SISTEMA ELECTORAL  
dc.subject
CONGRESO  
dc.subject
AMERICA LATINA  
dc.subject.classification
Ciencia Política  
dc.subject.classification
Ciencia Política  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Las variaciones institucionales del bicameralismo en América Latina  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-01-31T17:41:42Z  
dc.journal.volume
2  
dc.journal.number
4  
dc.journal.pagination
9-50  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Reynoso, Diego Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina  
dc.journal.title
Miríadas  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/380