La paradoja de Einstein-de Broglie: ¿incompletitud o superposición de estados?

Abstract

En este trabajo analizo una paradoja, concebida por Einstein en 1935 y desarrollada por de Broglie en 1959, que tiene como objetivo argumentar que la mecánica cuántica ortodoxa debe considerarse una teoría incompleta. Sostengo que la paradoja no muestra ninguna inconsistencia interna de la mecánica cuántica, ni prueba que sea una teoría incompleta, ni mucho menos, que sea necesario completarla introduciendo variables ocultas. El argumento sólo prueba que, si se acepta que esta teoría ofrece toda la información que es posible obtener sobre un sistema físico, se debe admitir que los estados de superposición son reales y que las probabilidades que aparecen en la teoría son objetivas.

In this paper I analyze a paradox – invented by Einstein in 1935 and developed by de Broglie in 1959 – whose aim is to prove that standard quantum mechanics is an incomplete theory. I contend that this paradox does not show any internal inconsistency in quantum mechanics, or that this theory is incomplete, or that it should be supplemented with hidden variables. The Einstein-de Broglie argument only proves that, if it is admitted that this theory provides all the information it is possible to obtain about physical systems, then, it is necessary to accept that superposed states are real and that all the probabilities that show up within the theory are objective.