Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Benisz, Carla Daniela  
dc.date.available
2022-11-10T11:00:18Z  
dc.date.issued
2018-07  
dc.identifier.citation
Benisz, Carla Daniela; El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura; Universidad de Valencia; Kamtchatka; 11; 7-2018; 441-457  
dc.identifier.issn
2340-1869  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/177205  
dc.description.abstract
El artículo presenta un episodio poco estudiado por la crítica literaria latinoamericana:la polémica entre los escritores paraguayos Augusto Roa Bastos y Carlos Villagra Marsal en 1989.La pertinencia de su estudio radica en que la polémica permite abordar tanto aspectos de la literatura paraguaya contemporánea como de los debates intelectuales del campo intelectual paraguayo después de caída la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989). Si bien la polémica despertó cuestiones éticas y personales que, finalmente, dominaron sus interpretaciones posteriores, aquí trataré de presentarla, así sea sucintamente, desde los tres aspectos que esta polémica implica: el literario, el ético y el histórico. En primer lugar, el planteo literario se refiere a la constitución de la literatura paraguaya como literatura nacional. En segundo lugar, la cuestiónética abarca el modo en que los escritores se posicionaron ante el exilio, la dictadura y la transición. Finalmente, se considerará aquí la polémica como síntoma de la coyuntura histórica.En consecuencia, el género de la polémica resulta un tipo de discurso que posibilita la generación de conocimiento y no solo la anulación de la dialéctica.  
dc.description.abstract
This article analyses the polemic between two Paraguayan writers, Augusto Roa Bastos and Carlos Villagra Marsal, in the year of 1989. This episode was not enough studied by Latin-American critics but it allows us to describe structural aspects of Paraguayan Literature and the debates in the intellectual field after the dictatorship of Alfredo Stroessner (1954-1989). Even though the polemic awoke ethical and personal questions, which lately dominated its interpretations, this article will analyse it since three aspects: literary, ethical and historical. Firstly, the literary aspect is about how Paraguayan Literature may become a national literature. Secondly, the ethical aspect involves how writers positioned themselves with regard to exile, dictatorship and transition. Finally, this article will analyse the polemic as symptom of the historic juncture. In consequence, polemic as genre is considered as a type of discourse which allows the development of critical knowledge and not only means the denegation of dialectics.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad de Valencia  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/  
dc.subject
Polémica  
dc.subject
Paraguay  
dc.subject
Exilio  
dc.subject
Campo intelectual  
dc.subject.classification
Literaturas Específicas  
dc.subject.classification
Lengua y Literatura  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura  
dc.title
The Paraguayan writer and tradition: Debates in Paraguay post-dictatorship  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2022-11-08T14:02:02Z  
dc.journal.number
11  
dc.journal.pagination
441-457  
dc.journal.pais
España  
dc.journal.ciudad
Valencia  
dc.description.fil
Fil: Benisz, Carla Daniela. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Facultad de Humanidades Artes y Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.journal.title
Kamtchatka  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.uv.es/index.php/kamchatka/article/view/12226/11867