Sociedad, naturaleza y transformaciones territoriales: La metamorfosis urbana del área metropolitana de Neuquén en un contexto de modernización capitalista

Abstract

La estructura y dinámica del Área Metropolitana de Neuquén (AMN) ha evolucionado a raíz de transformaciones múltiples. El objetivo general de este artículo fue analizar la compleja relación histórica sociedad-naturaleza y su analogía con las transformaciones territoriales del AMN. Para ello se realizó un relevamiento de trabajos de divulgación científica en relación a las transformaciones territoriales acaecidas desde el año 1902 hasta la actualidad. La revisión se centró en torno a 3 ejes: evolución de la relación sociedad-naturaleza; su nexo con las transformaciones urbanas; en el contexto de modernización capitalista. Los resultados se estructuraron en torno a 4 tópicos: la consolidación inicial del territorio; la metamorfosis urbana; la dispersión de la mancha urbana y el giro ecoterritorial. En conclusión, la apropiación del territorio en el AMN estuvo y está surcada por decisiones de carácter políticodisciplinar, la intervención de distintos actores sociales y una intrínseca relación geoeco-antrópica, que modelan las transformaciones territoriales en un proceso de modernización capitalista de carácter glocal. Recientemente, en un contexto de crisis socio-ambiental, se materializan discrepancias entre actores, que pueden llevar a la re-construcción de un nuevo territorio o a la coexistencia de diferentes territorios, con sus símbolos y significancias disímiles, en una misma dimensión espacio-temporal.The structure and dynamics of the Neuquén Metropolitan Area (AMN) has evolved as a result of multiple transformations. The general objective of this article was to analyze the complex historical relationship between society and nature and its analogy with the territorial transformations of the AMN. For this, a survey of scientific dissemination works was carried out in relation to the territorial transformations that occurred from 1902 to the present day. The review focused on 3 axes: evolution of the society-nature relationship; its link with urban transformations; in the context of capitalist modernization. The results were structured around 4 topics: the initial consolidation of the territory; urban metamorphosis; the dispersion of the urban slick and the ecoterritorial turn. In conclusion, the appropriation of territory in the AMN was and is furrowed by decisions of a political-disciplinary nature, the intervention of different social actors and an intrinsic geo-eco-anthropic relationship, which shape territorial transformations in a process of capitalist modernization of glocal character. Recently, in a context of socio-environmental crisis, discrepancies between actors materialize, which can lead to the re-construction of a new territory or the coexistence of different territories, with their dissimilar symbols and meanings, in the same space-time dimension.