Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Bodanza, Gustavo Adrian
dc.date.available
2022-09-19T16:51:44Z
dc.date.issued
2022-01-14
dc.identifier.citation
Bodanza, Gustavo Adrian; Interacción entre argumentos y valores. Un puente entre la inteligencia artificial y la psicología del razonamiento; Universidad Autónoma de Madrid; Revista Iberoamericana de Argumentación; 23; 14-1-2022; 63-83
dc.identifier.issn
2172-8801
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/169338
dc.description.abstract
Los modelos de argumentación propuestos desde la Inteligencia Artificial ofrecen simplicidad y precisión para analizar la aceptabilidad de un argumento en interacción con otros. Sin embargo, se presentan dudas a la hora de ponderar su corrección, ya que el carácter, más dialéctico que lógico, de la argumentación impide contar con una semántica formal con la cual relacionarla. Aquí comentaremos los modelos de argumentación basada en valores de Gabbay y de Bench-Capon. Gabbay, por caso, busca implementar la intuición de que enfrentar argumentos que promueven un mismo valor (religioso, político, jurídico, etc.) es más efectivo que hacerlo desde un valor distinto no compartido. Valiéndome de algunos ejemplos tomados de la literatura, mostraré la importancia de tender puentes entre los modelos y datos empíricos que permitan contrastar dicha intuición. Argumentaré que hay problemas tanto conceptuales como representacionales que es necesario atacar, y señalaré algunas líneas de investigación experimental en tales direcciones.
dc.description.abstract
The argumentation models proposed from Artificial Intelligence offer simplicity and precision to analyze the acceptability of an argument in interaction with others. However, there are doubts when considering their correctness, since the character, more dialectical than logical, of the argumentation prevents having a formal semantics with which to relate it. Here we will discuss the value-based argumentation models by Gabbay and Bench-Capon. Gabbay, for instance, seeks to implement the intuition that confronting arguments that promote the same value (religious, political, legal, etc.) is more effective than doing it from a different, unshared value. Using some examples taken from the literature, I will show the importance of building bridges between the models and the empirical that enable to contrast such intuition. I will argue that there are both conceptual and representational problems that need to be addressed, and I will point out some lines of experimental research in these directions.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Autónoma de Madrid
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
ARGUMENTACIÓN ABSTRACTA
dc.subject
PSICOLOGÍA DEL RAZONAMIENTO
dc.subject
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
dc.subject.classification
Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
dc.subject.classification
HUMANIDADES
dc.title
Interacción entre argumentos y valores. Un puente entre la inteligencia artificial y la psicología del razonamiento
dc.title
Interaction of arguments and values. Bridges between Artificial Intelligence and the Psychology of Reasoning
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2022-08-19T16:23:14Z
dc.journal.number
23
dc.journal.pagination
63-83
dc.journal.pais
España
dc.journal.ciudad
Madrid
dc.description.fil
Fil: Bodanza, Gustavo Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
dc.journal.title
Revista Iberoamericana de Argumentación
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uam.es/ria/article/view/13727
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://doi.org/10.15366/ria2021.23.004
Archivos asociados