Autonomía progresiva de niñxs y adolescentes y bioética: Una intersección en (de/re)construcción

Abstract

Este artículo tiene por objeto profundizar sobre algunos de los debates que ha generado en el derecho civil el art. 26 del Código Civil y Comercial en lo relativo al ejercicio de derechos personalísimos de niños, niñas y adolescentes, en particular, el derecho al cuidado del propio cuerpo por parte de adolescentes. Sucede que el obligado principio de autonomía progresiva ha puesto en jaque la regulación civil clásica, siendo el campo de la bioética el que mayor impacto –como era de prever– ha tenido. ¿Cómo deben interpretarse aquellas leyes o normativas especiales que establecen la mayoría de edad para la validez de ciertos actos médicos a la luz de la legislación civil vigente desde agosto de 2015? Para intentar algunas respuestas plausibles se apela a ciertas nociones como paternalismo justificado e irreversibilidad.

The purpose of this article is to deepen some of the debates that civil law has generated in art. 26 of the Civil and Commercial Code concerning the exercise of very personal rights of children and adolescents, in particular, the right of teenagers to care for their own body. The obligatory principle of progressive autonomy has put in check the classic civil regulation. Bioethics is the field that has been impacted the most. How should those laws or special regulations that establish the legal age for the validity of certain medical acts be interpreted in the light of the civil legislation enforced since August 2015? To draft some plausible answers, certain notions, such as justified paternalism and irreversibility, are invoked.