Entre arqueólogos, diplomáticos, políticos y gramáticos: Positivismo y naturalismo en la filología argentina del siglo XIX

Abstract

En el presente trabajo buscamos interpretar el modo en que ciertos actantes del escenario intelectual argentino de la segunda mitad del siglo XIX, procedentes de diferentes campos de conocimiento –V. F. López, A. del Solar, S. A. Lafone Quevedo y J. J. García Velloso–, asimilaron los postulados de base de la filología histórico-comparativa. En algunos casos para abrir el juego discursivo sobre la cuestión idiomática, en otros para trazar filiaciones a partir de las cuales construir la identidad de las naciones latinoamericanas, los cuatro autores efectuaron una apropiación heteróclita de la lingüística hegemónica de la que fueron contemporáneos. Encontramos que esta lingüística –signada por el positivismo y el naturalismo, en pleno auge del paradigma schleicheriano– devino la herramienta metodológica con la que procuraron otorgar estatuto científico a sus argumentos.

This article seeks to make an interpretation of the way in which certain figures from the Argentine intellectual field during the second half of the nineteenth century, all coming from different spheres of knowledge —Vicente Fidel López, Alberto del Solar, Samuel Alejandro Lafone Quevedo y Juan José García Velloso— assimilated the basic postulates of historical-comparative philology. Either to participate in the discussion about the national language, or to establish affiliations from which to build the identity of Latin American nations, the four authors heterogeneously appropriated the hegemonic linguistics of their time. It is found that this linguistic discipline —marked by Positivism and Naturalism, within the boom of the Schleicherian paradigm— became their main epistemological foundation, that is, the methodological tool they used to grant scientific status to their arguments.