Hacia una justificación republicana de la distribución del castigo: reflexiones sobre la teoría consensual del castigo de Carlos S. Nino

Abstract

Aunque la obra de Carlos Nino se caracteriza principalmente por sus aportes a la teoria constitucional y a la teoría de la demo­cracia, sus contribuciones a la filosofia penal no pasan inadver­tidas. De esto dan cuenta varios trabajos de su autoria sobre res­ponsabilidad penal, sobre legitima defensa (Nino, 1982), sobre la dogmatica penal (Nino, 1974), entre otros. En su tesis doctoral, supervisada por J. M. Finnis y A. M. Honore, Nino propone las bases para un enfoque alternativo tan­to a la teoria del delito continental europea, la que identifica como un enfoque conceptual, como al enfoque intuicionista presente en la teoria de la responsabilidad penal en derecho ingles (Nino, 1980b). Las bases de la teoria propuesta por Nino se apoyan en el valor de la autonomia y estan constituidas por su teoria consen­sual del castigo y la defensa del principio de enantioledidad como condición de la responsabilidad penal.