Artículo

La palabra de los perpetradores y el problema de la verdad en Argentina: Entre el silencio y la justicia

Feld, Claudia Viviana Icon; Salvi, Valentina Isolda Icon

Otros responsables

Fecha

12/2020

Editorial

Universidade de São Paulo

Revista

Revista Eletrônica da ANPHLAC

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

1679-1061

eISSN

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Clasificación temática

Resumen

La reactivación de los juicios por crímenes de lesa humanidad en Argentina, a partir de 2005, fue objeto de diversas críticas, entre las que se destaca la que, basándose en el modelo transicional sudafricano, afirma que los tribunales no ofrecen un ámbito adecuado para que los represores de la dictadura revelen información sobre sus crímenes. A la luz de una investigación que analiza las declaraciones públicas de represores argentinos, desde 1984 hasta hoy, el presente artículo indaga en la relación entre la palabra de los perpetradores y la construcción de la verdad, demostrando el carácter históricamente falaz del postulado que asevera que los represores dirían la verdad si no fueran perseguidos penalmente. Este análisis muestra que la verdad, como categoría históricamente producida, no solo es una demanda dirigida a los represores, sino principalmente una práctica permanente y activa de construcción que ha requerido de la mediación de la justicia y de otras instancias institucionales.
In Argentina, since 2005 trials for crimes against humanity became the object of various criticisms. Among them, there is one, based on the South African transitional model, which states that the courts do not offer suitable conditions for dictatorship's perpetrators to reveal information about their crimes. The present article investigates the relationship between the word of the perpetrators and the construction of the truth taking into account a research which analyses public statements made by Argentine repressors from 1984 to the present day. The article demonstrates the historically fallacious nature of the postulate that repressors would tell the truth if they were not criminally prosecuted. This analysis also shows that truth, as a historically produced category, is not only a demand directed at the repressors, but mainly a permanent and active practice of construction that has required the mediation of justice and other institutional instances.

Colecciones

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa