El vínculo epistemológico en la obra de Bruno Latour: Simetría e involucramiento en la constitución de redes

Abstract

La obra de Bruno Latour irrumpió en las ciencias sociales en la década del ochenta con una propuesta compleja e innovadora que cuestiona la ontología dualista moderna sobre la que se sustentaron los conceptos de sociedad y naturaleza. Este artículo propone que Latour redefine el vínculo epistemológico entre el/la investigador/a y su objeto/sujeto de estudio de una forma alternativa tanto de las concepciones del consenso ortodoxo pre-kuhniano como de buena parte de las corrientes posempiristas, a partir de la cual construye una teoría positivista que se distancia de los cánones del modelo naturalista y cuyo principal objetivo es “ser fiel a la experiencia de las asociaciones”. Se pretende resaltar la importancia de la noción de simetría en su teoría, así como también de la dimensión política del trabajo científico en la constitución de redes. Por último, se reponen algunos cuestionamientos a la propuesta latoureana para hacer un balance crítico sobre sus aportes y déficits.

Bruno Latour’s work broke into the social sciences in the eighties with a complex and innovative proposal that questions the modern dualist ontology on the concepts of society and nature. This article proposes that Latour redefines the epistemological link between the researcher and his object / subject of study in a way that is alternative from both the conceptions of the pre-Kuhnian orthodox consensus and from a good part of the post-empiricist approaches. Based on his epistemological link, the author builds a positivist theory that is distanced from the canons of the naturalistic model, whose main objective is “to be faithful to the experience of associations”. The article aims to highlight the importance of the notion of symmetry in his theory, as well as the political dimension of scientific work in the constitution of networks. Finally, the article recovers some questions on the Latourean proposal to make a critical balance on its contributions and deficits.