Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Seleme, Hugo Omar
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2021-09-24T13:41:53Z
dc.date.issued
2020-04
dc.identifier.citation
Seleme, Hugo Omar; El impacto de la noción republicana de libertad sobre el rol del abogado; Universidad de los Hemisferios; Ius Humani. Law Journal; 9; 1; 4-2020; 179-208
dc.identifier.issn
1390-440X
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/141465
dc.description.abstract
El objetivo del presente trabajo es analizar las características que adquiere el rol de abogado una vez que se adopta la concepción republicana de libertad como no dominación. La metodología empleada es el análisis conceptual y el equilibrio reflexivo. En la sección II se muestra cómo el modo dominante de concebir el rol de abogado se encuentra fundado en una concepción alternativa de libertad como no-interferencia. En la sección III se presentan las críticas que los republicanos han dirigido a esta concepción de libertad y se presenta a la concepción superadora de libertad como no-dominación. Finalmente se muestran las nuevas características que adopta el rol de abogado si se entiende a la libertad como no-dominación. Primero, desaparece la tensión entre el carácter del abogado como auxiliar de la justicia y como defensor de la libertad del cliente. Segundo, el abogado deja de ser un mero asistente técnico y pasa a ser la primera barrera que evita que el cliente se vuelva un agente dominador. Tercero, el sistema adversarial pasa a ser un instrumento para dispersar el control entre las partes, evitando que una domine a la otra. Cuarto, la auto-regulación de la profesión se vuelve un mecanismo para evitar la dominación horizontal y vertical.
dc.description.abstract
The objective of this paper is to analyze the characteristics the lawyer’s role acquires once the republican conception of freedom as nondomination is adopted. Two methods are used, conceptual analysis and reflective equilibrium. Section II shows how the dominant conception of lawyer’s role is based on an alternative idea of freedom as non-interference. In section III, the criticisms that Republicans have directed to this conception of freedom are presented. Finally, the new features the lawyer’s role adopts once this defective conception of freedom is replaced are listed and explained. First, the tension between the character of the lawyer as an auxiliary to justice and as a defender of the client's freedom disappears. Second, the lawyer ceases to be a mere technical assistant and becomes the first barrier that prevents the client from becoming a dominating agent. Third, the adversarial system becomes an instrument to disperse control between the parties, preventing one from dominating the other. Fourth, the self-regulation of the profession becomes a mechanism to avoid horizontal and vertical domination.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad de los Hemisferios
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.subject
LIBERTAD COMO NO-DOMINACIÓN
dc.subject
LIBERTAD COMO NO-INTERFERENCIA
dc.subject
ETICA LEGAL
dc.subject
CELOSA DEFENSA
dc.subject.classification
Otras Derecho
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Derecho
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
El impacto de la noción republicana de libertad sobre el rol del abogado
dc.title
The impact of the republican notion of freedom on the lawyer's role
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2021-08-25T19:24:55Z
dc.identifier.eissn
1390-7794
dc.journal.volume
9
dc.journal.number
1
dc.journal.pagination
179-208
dc.journal.pais
Ecuador
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Quito
dc.description.fil
Fil: Seleme, Hugo Omar. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
dc.journal.title
Ius Humani. Law Journal
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/205
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.31207/ih.v9i1.205
Archivos asociados