Minería metalífera, guerra y acumulación por desposesión: el caso del tungsteno en Argentina durante los grandes conflictos militares internacionales del siglo XX

Abstract

En las últimas décadas, las ciencias sociales han debatido exhaustivamente acerca de las severas consecuencias del avance de la minería metalífera en Argentina. Sin embargo, poco se sabe de los impactos generados por el sector durante las grandes guerras internacionales del Siglo XX, cuando nuestro país se convirtió en exportador de minerales críticos y estratégicos para la industria militar de los países en conflicto. Sobre la base de bibliografía especializada, estadísticas oficiales y reportes periodísticos, este artículo reconstruyó el desarrollo histórico de la minería del tungsteno durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea para determinar si los ciclos de crecimiento resultantes de tales circunstancias implicaron para nuestro país mecanismos de acumulación por desposesión semejantes a los que actualmente prevalecen en el sector minero argentino. Los resultados muestran claramente que este modelo se basó en la privatización y apropiación imperial de recursos naturales, el fraude y la ilegalidad, las redistribuciones estatales y la tercerización de la fuerza de trabajo.

During the last decades, social sciences have profusely discussed the serious consequences of the metal mining’s progress in Argentina. Nevertheless, little is known about the impacts of this activity during the great wars of the 20th century, when Argentina became an exporter of critical, strategic minerals for the military industry of the countries at war. On the basis of specialized literature, official statistics and journalistic information, this paper reconstructs the historical development of tungsten mining in Argentina during the First and Second World War and Korean War in order to establish whether the boom cycles resulting from that circumstances led to mechanisms of accumulation by dispossession similar to those currently prevailing in the Argentinean mining sector. The findings clearly show that this pattern was based on the privatization and imperial grabbing of natural resources, fraud and illegality, state redistributions, and the workforce’s super-exploitation and precariousness.