Entre el mandato y el deseo. Sobre las condiciones emocionales del ejercicio del terrorismo de Estado (Tucumán, Argentina, 1975-1977)

Abstract

Desde el retorno de la democracia, se han desarrollado tres líneas de investigación que han buscado comprender las condiciones de posibilidad del terrorismo de Estado, ejercido desde sus Fuerzas Armadas y de Seguridad durante la última dictadura militar (1976-1983). Un primer conjunto de trabajos ha mostrado las condiciones burocrático-administrativas de su surgimiento (Duhalde, 1999; Calveiro, 1998), mientras un segundo grupo lo ha explicado como el resultado de la formación ideológica de los militares argentinos entre 1955 y 1976 (Vezzetti, 2002; Ranalletti, 2009). La presente investigación se inscribe en una tercera línea de trabajos que, de manera incipiente, ha reconstruido diversos mecanismos a través de los que se construyó una disposición colectiva al “sacrificio” al interior de las Fuerzas Armadas. En este trabajo haré foco en la experiencia represiva vivida por el personal afectado al Operativo Independencia, la primera acción militar donde se implementó la desaparición forzada de personas en la zona sur de la provincia de Tucumán, Argentina, un año antes del golpe de Estado de 1976. Sobre esta acción militar contamos con más fuentes que sobre cualquier otra experiencia represiva desarrollada desde mediados de los años 70; incluso hay libros escritos por aquellos que comandaban dicha acción militar (Vilas, 1977; González Bread, 1999; Bussi, 2011). Sin embargo, no trabajaré con aquellas versiones oficiales del Operativo o libros de propaganda (Gobierno de la Provincia de Tucumán, 1977; Círculo Militar, 1976). En cambio, sí tomaré un corpus fragmentario de testimonios que se refieren al ejercicio de la represión en tiempos del Operativo Independencia. Se trata de relatos donde oficiales y suboficiales del Ejército evidencian emociones y sentimientos, donde el miedo operó unido a otras intensas emociones como el “odio”, la “bronca”, el “heroísmo”, las ganas de combatir, el deseo de venganza, la admiración a los “caídos”; donde los mandatos institucionales se cruzaron con el ejercicio de la represión como “Cosa de Hombres”. Consideramos que esa dimensión emocional y afectiva merece ser objeto de la investigación etnográfica, en tanto es fundamental para comprender los modos de adhesión y compromiso con el ejercicio de la represión ilegal y clandestina.