Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Gonnet, Juan Pablo  
dc.contributor.other
Torres, Esteban  
dc.date.available
2021-02-10T15:02:45Z  
dc.date.issued
2020  
dc.identifier.citation
Gonnet, Juan Pablo; Dependencia y agencia en América Latina; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; 2020; 53-60  
dc.identifier.isbn
978-987-722-785-7  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/125308  
dc.description.abstract
La teoría sociológica sobre América Latina ha tendido a oscilar entre dosposiciones, aparentemente, irreductibles. Por un lado, una que manifiestala estructuralidad de una situación de dominación de las regionescéntricas sobre zonas periféricas y semi-periféricas la cual condicionaríalas dinámicas de cambio social en la región; y por el otro, una quedestaca la autonomía y especificidad de la trayectoria social latinoamericana,y por tanto, la centralidad de las estructuras y las agencias propiasen la comprensión de su evolución social. Mientras que en el primercaso, lo externo es determinante; en el segundo, lo interno adquierepreeminencia. Evidentemente, aquí partimos de una simplificación tipológicadifícilmente observable en la realidad. Por cierto, la mayoría delas conceptualizaciones se mueven en un continuo que va entre estosdos grandes posicionamientos, acercándose, en mayor o menor medida,a uno u otro extremo. Este hecho muestra que ambas perspectivasposeen algún grado verosimilitud que merece ser reconocido. Así, lasrealidades externas no pueden ser del todo desatendidas para asir laslógicas sociales de nuestra región, pero tampoco éstas son suficientespara interpretar los procesos locales y sus movimientos. En relación aesto, las teorías más actuales suelen adoptar una estrategia aditiva en laque se asume la validez relativa y superpuesta de estos dos polos.es, según el caso, los intereses del teórico social o la temática abordadase puede optar por una postura u otra. A pesar de que se entiende que nilo externo ni lo interno logran explicar el universo total de fenómenosregionales, si parecieran hacerlo para algunos de ellos. De este modo,la perspectiva mediadora no solo no consigue integrar analíticamentelos posicionamientos en cuestión, sino que tiende a reproducirlos. Elvínculo entre los procesos internos y externos permanece oscurecido.Aquí pretendemos avanzar exploratoriamente sobre esta problemática.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
América Latina  
dc.subject
agencia  
dc.subject
colonialismo interno  
dc.subject
regionalización  
dc.subject.classification
Sociología  
dc.subject.classification
Sociología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Dependencia y agencia en América Latina  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.type
info:eu-repo/semantics/bookPart  
dc.type
info:ar-repo/semantics/parte de libro  
dc.date.updated
2021-01-18T19:54:13Z  
dc.journal.pagination
53-60  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Gonnet, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.clacso.org/boletin-3-teoria-cambio-social/  
dc.conicet.paginas
71  
dc.source.titulo
Teoría y cambio social. Emergencias: grandes estructuras y procesos