Imaginar a Medio Oriente desde Occidente: Orientalismo, historiografía, geopolítica

Abstract

La presente comunicación tiene como principal objetivo ofrecer una evaluación de tres aspectos clave en la relación de hegemonía que Occidente (en primer lugar, y grosso modo durante el siglo XIX y la primera parte del XX, Gran Bretaña y Francia, y luego, a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial, los Estado Unidos) ha mantenido con la región de Medio Oriente. El primero de estos aspectos es el orientalismo, entendido a partir de la formulación crítica de Edward Said como una forma de dominación a través de la construcción de conocimiento sobre el Otro (en este caso, cartografías y ordenamiento territorial). El segundo de estos aspectos es la historiografía occidental sobre Medio Oriente, parte de la cual ha provisto a las decisiones políticas de los poderes occidentales de representaciones territoriales y explicaciones legitimadoras de la intervención económica y política. El tercero de estos aspectos es el de la geopolítica, apoyado en parte en los dos factores anteriores, pero también "por supuesto" sostenido por la articulación de redes de influencia y alianza internacional, como políticas tendientes a establecer y/o mantener una hegemonía occidental en la región. Una metodología de análisis propia de la crítica historiográfica y la geografía política sobre la interrelación de estos tres factores contribuye a comprender, pues, cómo éstos han sostenido una intervención occidental (por cierto, variable) durante los últimos doscientos años en la región.