Uniendo lo que el capital divide: Fragmentación y solidaridad entre fábricas y barrios

Abstract

Las Tunas es un barrio ubicado en el partido de Tigre, a unas treinta cuadras de la intersección entre Autopista Panamericana y Av. Henry Ford. La mayor parte de los vecinos del barrio forman parte de la clase trabajadora, con una proporción de desempleados y trabajadores informales superior al promedio de la región (Boniolo, 2013). Al igual que otros barrios populares del Conurbano bonaerense, presenta serios problemas de infraestructura urbana, como la ausencia de redes de servicios básicos y una preponderancia de viviendas precarias e informales (Marchesotti y Said, 2006). En el año 2010, un grupo de vecinas y vecinos se organizó para exigir al municipio mejoras en la infraestructura barrial y llevó adelante una toma de tierras públicas por un período de dos meses. Los reclamos incluían el pedido de viviendas sociales para el terreno, una solución permanente a las inundaciones que afectaban el barrio, la pavimentación de algunas calles y el fin de la contaminación del arroyo por parte de ciertas empresas. El grupo estaba formado principalmente por trabajadoras y trabajadores informales, desocupados/as y beneficiarios de algún tipo de plan social. Sin embargo, también participaron algunos trabajadores y trabajadoras empleados en el sector formal. La red de solidaridad de la toma incluyó a las comisiones internas de algunas fábricas de la zona y a bachilleratos populares del barrio (Elbert, 2012). La comisión interna de los trabajadores del Frigorífico Rioplatense, ubicado a pocas cuadras de la toma, tuvo un rol fundamental en esta red de solidaridad. Esta sorpresiva alianza entre la lucha barrial de trabajadores/as informales y las comisiones internas desafía supuestos muy difundidos respecto de la fragmentación de las luchas populares en América Latina. Estas visiones sostienen que la fragmentación socio-económica que dividió a los trabajadores durante el período neoliberal hizo declinar la capacidad de acción colectiva del movimiento obrero, que fue reemplazado por las luchas territoriales de los sectores informales y desocupados (Portes y Hoffman, 2003; Roberts 2002; Collier y Handlin, 2009). En la Argentina, esta perspectiva se expresó en las afirmaciones sobre la territorialización de la política, basadas en una división absoluta entre lo que sucede en el barrio y lo que sucede en la fábrica, entre el ámbito de la producción y el de la reproducción (Varela, 2015: 249). ¿Cómo se explica la emergencia del tipo de alianza expresada en la toma de tierras de Las Tunas? La presente investigación parte de la idea de que la dinámica de crecimiento económico y la fragmentación persistente en la Argentina posconvertibilidad reconfiguró las relaciones estructurales entre las diferentes fracciones de la clase trabajadora, modificándolas y permitiendo, a partir de dicha modificación, la emergencia de nuevas relaciones culturales y de acción colectiva que unificaron a trabajadores formales, precarios e informales. En particular, analizamos cuáles fueron las estrategias sindicales de los trabajadores/as formales empleados en tres fábricas de la zona norte del Conurbano bonaerense para enfrentar el trabajo precario en sus empresas, y para relacionarse con las luchas territoriales de los barrios vecinos. La investigación demuestra que en dos de las tres fábricas estudiadas los trabajadores/as formales desarrollaron estrategias de solidaridad con estas luchas. La aparición de un movimiento sindical democrático y de base en las empresas fue la condición necesaria para el desarrollo de estrategias inclusivas.