Índices de mineralización de nitrógeno

Abstract

El nitrógeno (N) es el nutriente más limitante para la producción de cultivos en las zonas agrícolas y es importante conocer como es su dinámica, para lograr la sustentabilidad de los sistemas de productivos. La implementación de los sistemas de labranza de conservación, tales como siembra directa (SD) ha afectado la capacidad de mineralización de N en el suelo. En la región semiárida, con suelos de texturas gruesas y bajos niveles de materia orgánica, no existe información disponible sobre la mineralización del nitrógeno proveniente de la descomposición de los residuos y de la materia orgánica del suelo para la aplicación del método de balance de nitrógeno como una herramienta para la recomendación de fertilizantes. Los productores aplican dosis bajas de N, generalmente sin realizar un muestreo de suelos para la evaluación de la fertilidad. Durante los años 2010 y 2011 se muestrearon 36 lotes de productores destinados al cultivo de trigo (Triticum aestivum L.) y de cebada cervecera (Hordeum vulgare L.) bajo SD, situados en el Sudoeste de la provincia de Buenos Aires, dentro de la región subhúmeda. Se realizo el balance de masa de N para calcular el N proveniente de la MO (Mineralización aparente (Nmin)), asumiendo que las pérdidas fueron nulas, mediante la diferencia entre el N inicial y el N final sumado el N absorbido por la planta a la cosecha. Con respecto a los índices de N, se usaron dos métodos, uno biológico y otro químico con los suelos de la profundidad 0-20 cm. El primero se basa en una incubación anaeróbica (Nan) de suelo a 40°C durante 7 días (Waring & Bremner 1964). El método químico (Nqco) consiste en una digestión caliente con una sal fuerte. Entre los métodos Nmin, Nan, Nqco, el más representativo en promedio con respecto al Nt fue el Nan> Nmin> Nqco con valores medios de 2,6%, 2,5% y 1,6%. Se encontraron estrechas relaciones (p<0.01) del Nmin tanto con Nan como con Nt, con valores inferiores respecto al Nqco. Para este último, las correlaciones con el índice Nan como con Nt fueron muy similares (r=0,54-0,56). Para el índice biológico se observó una relación elevada con el N orgánico (r=0,79). La predicción del Nmin hasta un R2 ajustado de 0,73. Esto nos permite observar el efecto altamente significativo del indicador biológico y también de las fracciones granulómetricas especialmente las arenas gruesas y medias. El Nan demostró ser el que mejor explica la mineralización aparente de N. Para mejorar el ajuste es necesario incluir al indicador biológico en regresiones múltiples con otros índices y parámetros tanto edáficos como climáticos. En los suelos estudiados, las fracciones granulométricas tienen gran importancia en los procesos de mineralización de suelo. En el sudoeste bonaerense, integrando el Nan con otros parámetros podemos predecir de buena manera la mineralización aparente de N.