Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Arena, Federico José
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.other
Lariguet, Guillermo Claudio
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2020-07-24T18:56:15Z
dc.date.issued
2016
dc.identifier.citation
Arena, Federico José; Metodología del derecho privado. Intención de las partes y contenido del contrato; Brujas; 2016; 449-458
dc.identifier.isbn
978-987-591-778-1
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/110227
dc.description.abstract
Un punto relevante de la teoría del contrato es la discusión acerca de la relevancia que la intención posee o debe poseer en la determinación del contenido normativo del contrato. Las posiciones subjetivistas y objetivistas esgrimen razones de diferente tipo a favor de la respuesta positiva y negativa que, respectivamente, dan a esa cuestión. En este trabajo he intentado analizar si, y cómo, la intención de las partes puede incidir en la determinación del contenido contractual, de manera independiente o autónoma respecto del significado convencional de las palabras usadas por los contratantes. Para ello he asumido que la intención no juega ningún papel en la conformación del significado convencional del texto. Asunción que, claro, ha sido seriamente puesta en discusión en filosofía del lenguaje. A partir de allí he argumentado que el juez puede, bajo ciertas condiciones, recurrir a la intención aplicativa y a la intención como fin para resolver problemas de textura abierta semántica. Sin embargo, he intentado mostrar que, como consecuencia del hecho que la identificación de la intención se lleva a cabo a través del comportamiento y la interpretación del comportamiento no es unívoca, el juez deberá inevitablemente recurrir a consideraciones de racionalidad, típicamente asociadas con posiciones objetivistas.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Brujas
dc.rights
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
INTENCIÓN
dc.subject
INDETERMINACIÓN
dc.subject
CONTRATATO
dc.subject
ESTADOS MENTALES
dc.subject.classification
Otras Derecho
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Derecho
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Metodología del derecho privado. Intención de las partes y contenido del contrato
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type
info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type
info:ar-repo/semantics/parte de libro
dc.date.updated
2020-06-02T13:40:12Z
dc.journal.pagination
449-458
dc.journal.pais
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Córdoba
dc.description.fil
Fil: Arena, Federico José. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=687991
dc.conicet.paginas
526
dc.source.titulo
Metodología de la investigación jurídica. Propuestas contemporáneas.
Archivos asociados