Eficacia de bacterias epifíticas en la prevención del tizón foliar del maíz causado por Exserohilum turcicum

Abstract

Eight potential biological control agents (BCAs) were evaluated in planta in order toassess their effectiveness in reducing disease severity of northern leaf blight caused by Exserohilumturcicum. The assay was carried out in greenhouse. Twenty-six-day-old plants, V4 phenologicalstage, were inoculated with antagonists by foliar spray. Only one biocontrol agent wasused per treatment. Ten days after this procedure, all treatments were inoculated with E. turcicumby foliar application. Treatments performed were: C-Et: control of E. turcicum; T1: isolate1 (Enterococcus genus) + E. turcicum; T2: isolate 2 (Corynebacterium genus) + E. turcicum; T3:isolate 3 (Pantoea genus) + E. turcicum; T4: isolate 4 (Corynebacterium genus) + E. turcicum; T5:isolate 5 (Pantoea genus) + E. turcicum; T6: isolate 6 (Bacillus genus) + E. turcicum; T7: isolate 7(Bacillus genus) + E. turcicum; T8: isolate 8 (Bacillus genus) + E. turcicum. Monitoring of antagonistson the phyllosphere was performed at different times. Furthermore, the percentage ofinfected leaves and, plant and leaf incidence were determined. Foliar application of differentbacteria significantly reduced the leaf blight between 30---78% and 39---56% at 20 and 39 daysrespectively. It was observed that in the V10 stage of maize plants, isolate 8 (Bacillus spp.)caused the greatest effect on reducing the severity of northern leaf blight. Moreover, isolate 8was the potential BCA that showed more stability in the phyllosphere. At 39 days, all potentialbiocontrol agents had a significant effect on controlling the disease caused by E. turcicum.

Se evaluó a 8 potenciales agentes de control biológico (ACB) en un ensayo in planta, con el objetivo de probar su efectividad en la reducción del daño provocado por Exserohilum turcicum, agente causal del tizón foliar del maíz. El ensayo se llevó a cabo en invernadero. Plantas de maíz de 26 días, en estadio fenológico V4, se inocularon con los potenciales antagonistas por aplicación foliar como espray. Solo un agente de biocontrol fue usado por tratamiento y todos los tratamientos se inocularon con E. turcicum 10 días después, también por aplicación foliar. Los tratamientos desarrollados fueron los siguientes: C-Et: control de E. turcicum; T1: aislamiento 1 (género Enterococcus) + E. turcicum; T2: aislamiento 2 (género Corynebacterium) + E. turcicum; T3: aislamiento 3 (género Pantoea) + E. turcicum; T4: aislamiento 4 (género Corynebacterium) + E. turcicum; T5: aislamiento 5 (género Pantoea) + E. turcicum; T6: aislamiento 6 (género Bacillus) + E. turcicum; T7: aislamiento 7 (género Bacillus) + E. turcicum; T8: aislamiento 8 (género Bacillus) + E. turcicum. La monitorización en la filosfera de los antagonistas se llevó a cabo a diferentes tiempos. Además, se determinó el porcentaje de hojas infectadas y la incidencia en plantas y hojas. La aplicación foliar de diferentes bacterias redujo significativamente la gravedad del tizón del maíz: entre el 30 y el 78% a los 20 días y entre el 39 y el 56% a los 39 días. En el estadio V10 de las plantas de maíz se observó que el aislamiento 8 (Bacillus spp.) causó el mayor efecto de reducción del tizón foliar. Además, dicho aislamiento fue el potencial agente de biocontrol que mostró mayor estabilidad en la filosfera. A los 39 días, todos los potenciales agentes de biocontrol demostraban un efecto significativo sobre el control de la enfermedad causada por E. turcicum.