Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Kostenwein, Ezequiel Roberto  
dc.date.available
2020-01-14T20:45:21Z  
dc.date.issued
2017-12  
dc.identifier.citation
Kostenwein, Ezequiel Roberto; Decidir rápido, condenar pronto: El proceso de flagrancia desde la sociología de la justicia penal; Universidad del Rosario; Estudios Socio-Jurídicos; 20; 1; 12-2017; 13-44  
dc.identifier.issn
0124-0579  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/94694  
dc.description.abstract
En este trabajo abordaremos los cambios que generó el surgimiento del proceso de flagrancia en la justicia penal de la provincia de Buenos Aires. Para ello comenzaremos describiendo las características de dicho proceso, junto a los presupuestos y objetivos a partir de los cuales se ha fundamentado su implementación. Estos contenidos serán complementados con la evaluación que los actores judiciales hacen sobre el proceso de flagrancia. Posteriormente, analizaremos los argumentos que expresan los mismos actores judiciales para requerir, objetar, aceptar o denegar la utilización de la prisión preventiva en las audiencias que se desarrollan dentro del ya mencionado proceso.  
dc.description.abstract
In this paper, we will discuss the changes generated by the emergence of the flagrancy process in the criminal justice of the province of Buenos Aires. To this end, we will begin by describing the characteristics of this process along with the budgets and objectives on which its implementation has been based. These contents will be complemented with the evaluation made by the judicial actors on the flagrancy process. Subsequently, we will analyze the arguments expressed by same judicial actors to request, object, accept or deny the use of pre-trial detention in the hearings that take place within the aforementioned process.  
dc.description.abstract
Neste trabalho abordaremos as mudanças que gerou o surgimento do processo de flagrância na justiça penal da província de Buenos Aires. Para isto, começaremos por descrever as características de dito processo junto aos pressupostos e objetivos a partir dos quais se tem fundamentado a sua implementação. Estes conteúdos serão complementados com a avaliação que os atores judiciais fazem sobre o processo de flagrância. Posteriormente, analisaremos os argumentos que expressam os mesmos atores judiciais para requerer, objetar, aceitar ou denegar a utilização da prisão preventiva nas audiências que se desenvolvem dentro do já mencionado processo.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad del Rosario  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/  
dc.subject
justicia penal  
dc.subject
flagrancia  
dc.subject
prisión preventiva  
dc.subject.classification
Otras Derecho  
dc.subject.classification
Derecho  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Decidir rápido, condenar pronto: El proceso de flagrancia desde la sociología de la justicia penal  
dc.title
Decide Quickly, Condemn Soon: The Process of Flagrancy from the Sociology of Criminal Justice  
dc.title
Decidir rápido, condenar em breve: O processo de flagrância desde a sociologia da justiça penal  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-10-23T21:40:31Z  
dc.identifier.eissn
2145-4531  
dc.journal.volume
20  
dc.journal.number
1  
dc.journal.pagination
13-44  
dc.journal.pais
Colombia  
dc.journal.ciudad
Bogotá  
dc.description.fil
Fil: Kostenwein, Ezequiel Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Instituto de Cultura Jurídica. Área de Sociología de la Administración de la Justicia Penal; Argentina  
dc.journal.title
Estudios Socio-Jurídicos  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/5434  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5434