Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Tartara, Luis Ignacio  
dc.contributor.author
Leavi, Stefani  
dc.contributor.author
Campana, Vilma  
dc.contributor.author
Allemandi, Daniel Alberto  
dc.contributor.author
Palma, Santiago Daniel  
dc.date.available
2019-12-20T14:06:24Z  
dc.date.issued
2018-03-20  
dc.identifier.citation
Tartara, Luis Ignacio; Leavi, Stefani; Campana, Vilma; Allemandi, Daniel Alberto; Palma, Santiago Daniel; Comparación de dos modelos experimentales de glaucoma en conejos; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología; Revista de la Facultad de Ciencias Médicas; 75; 1; 20-3-2018; 25-31  
dc.identifier.issn
1853-0605  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/92598  
dc.description.abstract
Se utilizaron 16 conejos New Zealand, hembras, de 2-3 kg. Modelo A (n=6): cauterización de venas epiesclerales y perilimbares en ojo derecho (OD) con cauterio eléctrico quirúrgico. Modelo B (n=10): inyección intracamerular en OD de ?-quimotripsina. Se midió la presión intraocular (PIO) antes y después de la inducción de la hipertensión ocular (HTO), una vez por semana, a la misma hora del día, durante 40 días, con tonómetro manual. Los animales fueron sacrificados por inhalación de CO2. En ambos modelos la PIO del ojo izquierdo (OI).fue tomado como valor control. La media y error estándar (EE) de los valores de la PIO, expresada en mmHg, fueron evaluadas y comparadas estadísticamente aplicando Test T de Student considerando un nivel de significación de p & lt; 0.05. La PIO en OI (control) del modelo A: fue 12,9±1,05 y en el modelo B: 12,9±1,09. No se observaron diferencias significativas entre ambas. Modelo A: el aumento de la PIO en OD fue 14,7% (14,8±1,4) con respecto a OI. Se observó un incremento significativo de la PIO dentro de las primeras 24 hs: 23,5±1,9 (p<0,05) comparado con el valor del ojo control. No hubo diferencias significativas con los controles posteriores. Modelo B: el aumento de la PIO en OD fue 129,1% (29,6±3,4) con respecto al OI. En todos los casos se observó un incremento desde el día 1 (p<0,05). El pico de PIO en OD se evidenció el día 25: 35±3,4 (p<0,05). El incremento de la PIO inducida en el modelo B fue significativamente mayor (p<0,01) que en el modelo A. En ambos modelos hubo pérdida de células ganglionares de la retina, pero sólo en el modelo B se observaron los siguientes cambios anatomo-patológicos: buftalmus, subluxación del cristalino y aumento de la excavación de la papila. De acuerdo a este estudio, el modelo B aparece como el método más apropiado a los fines de inducir un incremento rápido y controlado de la IOP en conejos y más importante, este incremento sería capaz de mantenerse alto a lo largo de periodos de tiempos extendidos. Este modelo podría ser de gran utilidad para evaluar la eficacia de nuevos sistemas oculares de liberación de fármacos y realizar futuros estudios de la fisiopatología del glaucoma  
dc.description.abstract
To compare two models of experimental glaucoma by induction of ocular hypertension in rabbits. Sixteen New Zealand female rabbits, 2-3 kg were used. Model A (n=6): cauterization of episcleral and perilimbar veins of the right eye (RE) with surgical electrocautery. Model B (n=10): Injection of ?-chymotrypsin in posterior chamber of RE. Intraocular pressure (IOP) was measured before and after the induction of ocular hypertension (OHT), once a week at the same time of day for 40 days, with a manual tonometer. The animals were euthanized by CO2 inhalation. In both models the control was the IOP of the left eye (LE). The mean and standard error (SE) values of IOP, expressed in mmHg, were compared statistically by applying Student's t-test with a significance level of p<0.05.RESULTS:The IOP in LE (control) of model A: was 12.9±1.05 and in model B: 12.9±1.09. There were no significant differences between the models. Model A: The IOP increase in RE was 14.7% (14.8±1.4) with respect to LE. A significant increase in IOP was observed within the first 24 hours: 23.5±1.9 (p<0.05) compared to the control eye. There were no significant differences with subsequent controls. Model B: The increase in IOP in RE was 129.1% (29.6±3.4) with respect to LE. In all cases an increase was observed from Day 1 (p<0.05). The IOP peak in RE was evidenced on Day 25: 35±3.4 (p<0.05). The increase in IOP induced by model B was significantly higher (p<0.01) than in model A. There was loss of ganglion cells of the retina in both models, but the following anatomo-pathological changes were observed only in model B: buphthalmos, subluxation of the lens and increased excavation of the papilla. This study indicates that model B is the most appropriate method to induce a rapid, controlled increase of IOP in rabbits and, more importantly, that this increase may be sustained over extended periods of time. This model could be useful for evaluating the efficacy of new ocular drug delivery systems and for further studies of the physiopathology of glaucoma.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Experimental glaucoma model  
dc.subject
Alfa chymotrypsin  
dc.subject
Cauterization of episcleral veins  
dc.subject
Ocular hypertension  
dc.subject.classification
Otras Medicina Básica  
dc.subject.classification
Medicina Básica  
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD  
dc.title
Comparación de dos modelos experimentales de glaucoma en conejos  
dc.title
Comparison of two experimental models of glaucoma in rabbits  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-10-23T21:14:43Z  
dc.identifier.eissn
0014-6722  
dc.journal.volume
75  
dc.journal.number
1  
dc.journal.pagination
25-31  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Cordoba  
dc.description.fil
Fil: Tartara, Luis Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Leavi, Stefania. Cátedra de Física Biomédica. Facultad de Ciencias Médicas. UNC; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Campana, Vilma. Cátedra de Física Biomédica. Facultad de Ciencias Médicas. UNC; Argentina. Cátedra de Física Biomédica. Medicina. UNLaR; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Allemandi, Daniel Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Palma, Santiago Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica; Argentina  
dc.journal.title
Revista de la Facultad de Ciencias Médicas  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30130482  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.31053/1853.0605.v75.n1.16811