Tentado o consumado: Doctrinas jurídicas y praxis judicial ante el pecado nefando de sodomía. Virreinato del Perú, siglos XVI-XVII

Abstract

El presente trabajo aborda el tratamiento jurídico y judicial del denominado "pecado nefando de sodomía" en el Virreinato del Perú entre los siglos XVI y XVII, a partir del análisis de un conjunto de causas criminales seguidas por esedelito. A través del estudio de la praxis judicial de los magistrados, el artículo se propone revelar qué elementos legales ponderaron al momento de definir, tanto la comisión del delito como la naturaleza de su autor. Asimismo, indaga el modo en que los sodomitas coloniales acomodaron, reprodujeron o desafiaron esas categorías jurídicas, en el marco de las causas judiciales

This article explores the legal and judicial treatment of the so-called ―nefarious sin of sodomy‖ in the Viceroyalty of Peru between the sixteenth and seventeenth centuries, based on the analysis of a set of criminal cases. Through the study of the judicial praxis of magistrates, this study aims to reveal what legal elements they considered when defining both the commission of the crime and the nature of its author. Likewise, it aims to investigate the way in which colonial sodomites accommodated, reproduced, or challenged these legal categories in the context of judicial processes.

Ce travail aborde le traitement juridique et judiciaire du ―péché atroce de sodomie‖ dans le vice-royaume du Pérou entre le XVIe et le XVIIe siècle, à partir de l‘analyse d‘un ensemble d‘affaires criminelles suscitées par ce délit. Par l‘étude de la praxis judiciaire des magistrats, l‘article se propose de révéler les éléments légaux qui comptaient au moment de définir aussi bien que la survenue du délit que la nature de son auteur. Il examine ainsi la manière dont les sodomites de l‘époque coloniale accommodaient, reproduisaient ou défiaient ces catégories juridiques, dans le cadre d‘affaires judiciaires.