Los usos sociales del pasado en la construcción nacional-estatal: la representación de la propuesta de una monarquía incaica (1816) en la historiografía de Mitre

Abstract

La propuesta de Belgrano de instaurar una monarquía incaica en el espacio de las Provincias Unidas generó en 1816 debates tanto en el Congreso de Tucumán como en la prensa periódica porteña. Sin embargo, este hecho ha recibido tradicionalmente, en la narrativa hegemónica, un lugar muy acotado y condicionado por la interpretación que Mitre realizó en su obra considerada fundacional de la historiografía argentina. A los fines de indagar acerca del “Plan del Inca” como evento histórico, resulta imprescindible deconstruir dicha versión, para lo cual retomamos diversas herramientas provenientes de los Estudios de Memoria. Desde el análisis de los “usos sociales del pasado”, consideramos a la labor historiográfica de Mitre como una acción de “traer el pasado al presente”, y como tal influida por el objetivo de crear una historia nacional y por diversos intereses vigentes en la segunda mitad del siglo XIX. Para analizar esta cuestión, en el trabajo señalamos diversos mecanismos que subyacen a la construcción del relato mitrista.

Belgrano’s proposal to establish an Inca monarchy in the area of the Provincias Unidas generated in 1816 discussions both in the Congress of Tucumán and in the periodical press in Buenos Aires. However, this fact has traditionally had, within the dominant narrative, a limited presence, conditioned by the interpretation that Mitre made in his work considered as foundational of Argentinian historiography. In order to enquire about the “Plan del Inca” as a historical event, it is indispensable to deconstruct such version. In order to achieve it we use several tools provided by Memory Studies. Departing from the analysis of the “social uses of the past”, we consider Mitre’s historical work as an action of “bringing the past into the present”, and as such influenced by the aim of creating a national history as well as by several prevailing interests during the second half of the 19th century. In order to analyze this issue we point out different mechanisms that lie behind the construction of Mitre’s account.