Mirando imágenes, leyendo significados. antropología y el análisis de fotografías en colecciones

Abstract

A través del análisis de cuatro colecciones de fotografías, ordenadas cronológicamente, buscamos ejemplificar algunos de los desafíos metodológicos que existieron a la hora de evaluar las imágenes de grupos indígenas de Argentina y Perú durante el periodo 1850-1950, es decir los primeros cien años del uso de esta tecnología en Sudamérica. Indagamos las diferencias en la forma en que estos grupos fueron fotografiados en ambos países y si las mismas pueden reflejar las narrativas nacionales en torno a su participación en el devenir histórico de los mismos. Mediante las metodologías aportadas por la antropología, también nos acercamos a la heterogeneidad de los álbumes estudiados. Las fotografías, 714 en total, se inscriben dentro de colecciones que no necesariamente poseen fotos exclusivas de estos países ni de grupos nativos. Sin embargo es necesario realizar un estudio integral de una colección a fin de conocer su coherencia interna, es decir no puede sustraerse la imagen de estos grupos sin considerar su contexto. El examen de las representaciones de las poblaciones indígenas de cada país tuvo diferentes alcances. Los cuatro casos de estudio detallan los mismos y se buscan explicaciones de tal distribución.

Apresentam-se os desafios metodológicos aos que fomos confrontados aquando da análise de coleções de imagens fotográficas procedentes da Argentina e do Peru, no período compreendido entre meados do século XIX e do XX, os primeiros 100 anos da utilização desta tecnologia em sul América. O trabalho de arquivo centrou-se na análise de imagens de grupos nativos através de metodologias de corte antropológico. Foram registadas num total de 1309 imagens extraídas de entre 10 coleções. A heterogeneidade das coleções exigiu que foram realizadas aproximações analíticas específicas para cada uma delas. Os registos fotográficos inscrevem-se dentro de coleções que não necessariamente possuem imagens especificas de ambos países e grupos nativos. Contudo foi necessário realizar estudos abrangentes das coleções por forma a conhecermos as suas coerências internas, não pudendo subtrair as imagens dos grupos sem considerar o seu contexto. A traves de 4 estudos de caso – e 714 imagens -exploramos os alcances das representações e distribuições das referidas populações indígenas.

This paper presents the methodological challenges that were faced in the analysis of collections of photographs from Argentina and Peru for the period from mid-nineteenth and mid-twentieth centuries, that is the first hundred years of the use of photography in South America. Archival research was focused on the analysis of photographic images of native groups. An anthropological perspective to analyze the modes of representation of indigenous communities was proposed, posing a multidirectional reading of images and assessing whether they responded to a system of representation promoted by a nationalist discourse and/or if the images sought to describe the social identities of the photographed communities. Given that these countries have developed their national identities through different material and symbolic elements, differences in the modes of representation of indigenous groups elements were sought in the pictures (e.g. shots in everyday scenes, in harsh natural environments, rural landscapes or archaeological ruins, predominance of individual portraits or group photos, with work utensils, epic/ war objects, in religious or leisure situations, predominance of clothing, nakedness, type of position of the bodies). Over 714 images from four collections were registered. The heterogeneity of the albums required specific methodologies of analysis. In addition, photographic images are part of collections that do not necessarily have exclusive photos of these countries or indigenous groups. However it is necessary to conduct a comprehensive analysis of a collection in order to reach its internal coherence: the images regarding the native groups cannot be understood without analyzing their context. The analysis of the representations of these groups in each country had different results. Four case studies detailed them and explanations of such distribution are sought.