Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
de Stefano, Lucia Gabriela  
dc.contributor.author
Gattás, Florencia María  
dc.contributor.author
Vinocur, Alicia Liliana  
dc.contributor.author
Cristos, Diego Sebastián  
dc.contributor.author
Rojas, D.  
dc.contributor.author
Cataldo, Daniel Hugo  
dc.contributor.author
Pizarro, Haydee Norma  
dc.date.available
2019-10-22T18:36:27Z  
dc.date.issued
2018-02  
dc.identifier.citation
de Stefano, Lucia Gabriela; Gattás, Florencia María; Vinocur, Alicia Liliana; Cristos, Diego Sebastián; Rojas, D.; et al.; Comparative impact of two glyphosate-based formulations in interaction with Limnoperna fortunei on freshwater phytoplankton; Elsevier Science; Ecological Indicators; 85; 2-2018; 575-584  
dc.identifier.issn
1470-160X  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/86954  
dc.description.abstract
Although contamination and invasive species are two of the most relevant anthropogenic drivers affecting ecosystems, their joint impact on the environment has been poorly investigated. Glyphosate, directly or indirectly, contaminates freshwater systems which in turn may be invaded by the golden mussel Limnoperna fortunei. Under laboratory conditions, we studied the combined effect of technical-grade glyphosate, Roundup Max® and Glifosato Atanor®, in scenarios with and without L. fortunei, on phytoplankton from Salto Grande Reservoir (Uruguay River, Argentina). We expected that the effects of the interaction on phytoplankton and water quality would vary with the form of herbicide applied. The assay was conducted for 14 days (Tf) using 3-L bottles as experimental units. Eight treatments were performed in triplicate: C: Control; M: mussel; G: technical-grade glyphosate acid; R: Roundup Max®; A: Glifosato Atanor®; MG: mussel + technical-grade glyphosate acid, MA: mussel + Glifosato Atanor® and MR: mussel + Roundup Max®. The active ingredient was applied at 6 ppm. The dissipation of glyphosate in water was 1.5–2.6 times higher in presence of mussels. Treatments G and A showed an increase in phytoplankton abundance, mainly the cyanobacteria Microcystis spp. wich rised to 289% and 639% at Tf, respectively, relative to their values at Ti. Roundup Max® limited the growth of Microcystis spp., as its abundance decreased 59% relative to Ti. L. fortunei reduced phytoplankton abundances at Tf. Evenness increased significantly in M, MG, MR and MA, while it decreased in G, R and A relative to C. The interaction of factors produced a significant synergistic increase in periphyton; periphytic chlorophyll a concentration was 0.81 ± 0.02 μg cm−2 for MR; 0.09 ± 0.02 μg cm−2 for MA and 0.02 ± 0.01 μg cm−2 for MG. Limnoperna fortunei appeared as the driving force in the interaction. The assay described here allows for the rapid assessment of the impact of these types of agents on freshwater.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
Elsevier Science  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/  
dc.subject
ANTHROPOGENIC STRESSORS  
dc.subject
FRESHWATER  
dc.subject
GLIFOSATO ATANOR®  
dc.subject
GLYPHOSATE  
dc.subject
LIMNOPERNA FORTUNEI  
dc.subject
MICROCOSMS  
dc.subject
ROUNDUP MAX®  
dc.subject
SYNERGISM  
dc.subject.classification
Ecología  
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.title
Comparative impact of two glyphosate-based formulations in interaction with Limnoperna fortunei on freshwater phytoplankton  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-10-09T20:44:16Z  
dc.journal.volume
85  
dc.journal.pagination
575-584  
dc.journal.pais
Países Bajos  
dc.journal.ciudad
Amsterdam  
dc.description.fil
Fil: de Stefano, Lucia Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Gattás, Florencia María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Vinocur, Alicia Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Cristos, Diego Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Agroindustria. Instituto de Tecnología de Alimentos; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Rojas, D.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Cataldo, Daniel Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Pizarro, Haydee Norma. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentina  
dc.journal.title
Ecological Indicators  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.11.021  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1470160X17307331