Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Blanco, Susana Alicia Ana  
dc.contributor.author
Di Risio, Cecilia Diana  
dc.contributor.author
Andisco, D.  
dc.contributor.author
Rojas, R. R.  
dc.contributor.author
Rojas, R. M.  
dc.date.available
2019-10-17T21:00:26Z  
dc.date.issued
2017-04  
dc.identifier.citation
Blanco, Susana Alicia Ana; Di Risio, Cecilia Diana; Andisco, D.; Rojas, R. R.; Rojas, R. M.; Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort; Elsevier; Revista Argentina de Radiología; 81; 2; 4-2017; 100-104  
dc.identifier.issn
1852-9992  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/86225  
dc.description.abstract
Objetivo: Confirmar la importancia de la compresión en mamografía, y relacionarla con eldisconfort manifestado por las pacientes.Materiales y métodos: Se emplearon 2 muestras de 402 y 268 mamografías, obtenidas en doscentros de diagnóstico que poseen el mismo equipo mamográfico pero diferentes técnicas decompresión. Las edades variaron entre los 21 y los 50 a?nos.Resultados: Se observó una sensible disminución en la dosis recibida a mayor compresión. Sinembargo, no se obtuvo una diferencia significativa en lo que respecta a los reclamos de laspacientes en relación con el disconfort experimentado.Discusión y Conclusión: La compresión en mamografía, siguiendo los estándares internacionalesde una fuerza entre 80-120 N, es efectiva en cuanto a la reducción de dosis, sin por eso serinsoportable para la paciente. Este disconfort tampoco está relacionado con la glandularidadde la mama.  
dc.description.abstract
Objective To confirm the importance of compression in mammography and relate it to the discomfort expressed by the patients. Materials and methods Two samples of 402 and 268 mammographies were obtained from two diagnostic centres that use the same mammographic equipment, but different compression techniques. The patient age range was from 21 to 50 years old. Results A significant decrease in the dose received was observed at higher compression. However, there was no significant difference as regards patients complaining about the discomfort experienced. Discussion and Conclusion Compression in mammography, following the international standards of a pressure between 80-120 N, is effective in reducing the dose without being unbearable for the patient. This discomfort is also unrelated to the glandularity of the breast  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Elsevier  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
MAMA  
dc.subject
MAMOGRAFÍA  
dc.subject
COMPRESIÓN  
dc.subject.classification
Ciencias y Servicios de Cuidado de la Salud  
dc.subject.classification
Ciencias de la Salud  
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD  
dc.title
Parámetros mamográficos: compresión, dosis y disconfort  
dc.title
Mammography parameters: compression, dose, and discomfort  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-10-15T13:23:30Z  
dc.journal.volume
81  
dc.journal.number
2  
dc.journal.pagination
100-104  
dc.journal.pais
Brasil  
dc.journal.ciudad
Rio de Janeiro  
dc.description.fil
Fil: Blanco, Susana Alicia Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Belgrano. Facultad de Ingeniería; Argentina. Instituto Nacional del Cáncer; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Di Risio, Cecilia Diana. Universidad de Belgrano. Facultad de Ingeniería; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Andisco, D.. Instituto Nacional del Cáncer; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Rojas, R. R.. Centro de Diagnóstico Rojas; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Rojas, R. M.. Centro de Diagnóstico Rojas; Argentina  
dc.journal.title
Revista Argentina de Radiología  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048761917300492  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1016/j.rard.2017.04.006