La casa endiablada: Trata miento policial de la dicotomía civilización/barbarie

Abstract

Holmberg es -junto con Raúl Waleis- el autor argentino más importante de narraciones policiales del siglo XIX. Entre estos relatos, La bolsa de huesos (1896) es con gran distancia el que más atención ha recibido de la crítica, mientras La casa endiablada (1896) permanece aún todavía muy poco estudiado. Solamente tres textos (Pagés Larraya, Ponce, Agresti) se ocupan en detalle de esta obra, y ninguno analiza el tratamiento de la dicotomía entre civilización y barbarie. En este artículo analizamos la reelaboración de esta dicotomía fundacional en este temprano relato policial y sus relaciones con la representación de la ley y el crimen. Intentamos mostrar cómo esta oposición es aquí reterritorializada al interior de la ciudad y en conexión con los límites de la ley positiva. Palabras clave: género policial, ciudad, civilización, barbarie, generación del 80. La casa endiablada: the dichotomy civilización/ barbarie in the detective story

Holmberg is-along with Raúl Waleis-the most important Argentine author of detective fiction of the nineteenth century. Critics have analyzed quite enough La bolsa de huesos (1896), while they have paid few attention to La casa endiablada (1896). Only three texts (Pagés Larraya, Ponce, Agresti) analyze in detail this detective story, and none of these authors discuss the presence in this detective story of the dichotomy between civilización and barbarie. This paper studies the reformulation of this national dichotomy in La casa endiablada, and its relation with the representation of law and crime. I try to show how this opposition is here re-territorialized within the space of the city and in connection with the limits of positive law.