Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor
Serrafero, Mario Daniel  
dc.contributor
Fornillo, Bruno Martín  
dc.contributor.author
Zícari, Julian Norberto  
dc.date.available
2019-09-23T19:57:37Z  
dc.date.issued
2017-03-15  
dc.identifier.citation
Zícari, Julian Norberto; Serrafero, Mario Daniel; Fornillo, Bruno Martín; Deconstrucción del fin: La crisis argentina del año 2001 y los conflictos sociopolíticos; 15-3-2017  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/84198  
dc.description.abstract
El trabajo parte de la siguiente pregunta-problema: ¿Cómo se estructuraron y desenvolvieron los conflictos sociopolíticos que articularon la crisis de 2001 en la Argentina? En este sentido, se dará lugar a la definición de Althusser (1976) sobre lo que son las crisis, en la cual las mismas no deben ser entendidas como la decadencia de los caracteres que definen un marco sociohistórico, sino como la tendencia de esos elementos hacía hacer estallar los límites del conjunto que los contiene. Para el caso de esta tesis, se buscará señalar que como respuesta a la violenta crisis hiperinflacionaria de 1989-1990 Carlos Menem logró edificar un exitoso dispositivo sociopolítico, el cual contó con un alto consenso social, basado principalmente en el sistema de convertibilidad y la ideología neoliberal. La sociedad argentina, entonces, tuvo un nuevo ordenamiento que le permitió garantizar la democracia, el sistema de partidos, que la economía creciera y que fuera ratificado dicho proyecto de poder reiteradamente en las urnas (Palermo & Novaro, 1996; Gerchunof & Torre, 1996; Gervanosi, 1998; Etchemendy, 2001). Es decir, se logró solidificar un marco sociopolítico de consenso y acuerdo con el cual regular y producir las relaciones normativas entre los distintos actores, procesos e instituciones, aún cuando éstos mantuvieran intereses contrapuestos y en disputa. Sin embargo, las distintas coyunturas y ciclos del devenir histórico fueron modificando hasta resquebrajar los cimientos del orden establecido, para ir desarrollándose de manera creciente conflictos sociopolíticos cada vez más abiertos e indóciles en diversos planos hacia el final de la década de 1990. Por lo que, los diferentes actores, luego de sufrir diversas reconfiguraciones, acentuaron sus formas de intervención y lucha para llevar a cabo sus objetivos en un terreno progresivamente conflictivo e irreconciliable especialmente una vez que la Alianza asumiera en 1999, poniendo en crisis el orden político logrado y al sistema de representación en su conjunto, haciendo implosionar a éste junto al gobierno de la Alianza y la convertibilidad en 2001. Es decir, generar una crisis en el sentido de Althusser arriba señalado.  
dc.description.abstract
The work part of the question-problem: How were structured and sociopolitical conflicts unwrapped articulated the 2001 crisis in Argentina? It will lead to the definition of Althusser (1976) In this regard, what are the crisis, in which crisis should not be understood as the decline of the characters that define a socio-historical framework, but as the trend of these elements It did blow the limits of the set that contains them. In the case of this thesis, it will seek noted that in response to the violent hyperinflationary crisis of 1989-1990 Carlos Menem managed to build a successful social-political device, which had a high social consensus, based mainly on the convertibility system and ideology neoliberal. Argentina society, then, was a new system that allowed him to guarantee democracy, the party system, the economy grew and it was ratified the draft repeatedly power at the polls (Palermo & Novaro, 1996; Gerchunof & Torre, 1996; Gervanosi, 1998; Etchemendy, 2001). That is, it was possible to solidify a consensus and socio-political framework under which regulate and produce regulatory relationships between the different actors, processes and institutions, even if they keep competing interests and disputed. However, different situations and cycles of historical development were modified to shatter the foundations of the established order to go to develop increasingly sociopolitical conflicts increasingly open and fractious at various levels towards the end of the 1990s. As, different players, after suffering various reconfigurations, accentuated forms of intervention and struggle to carry out its objectives in an increasingly conflicting and irreconcilable ground especially once the Alliance took office in 1999, putting in crisis the political order accomplished and representation system as a whole, making it implode with the government of the Alliance and convertibility in 2001. In other words, generating a crisis in the sense indicated above Althusser.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
2001  
dc.subject
Crisis  
dc.subject
Argentina  
dc.subject
Conflictos  
dc.subject.classification
Ciencia Política  
dc.subject.classification
Ciencia Política  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Deconstrucción del fin: La crisis argentina del año 2001 y los conflictos sociopolíticos  
dc.type
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.type
info:ar-repo/semantics/tesis doctoral  
dc.date.updated
2019-09-06T13:47:46Z  
dc.description.fil
Fil: Zícari, Julian Norberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina  
dc.conicet.grado
Universitario de posgrado/doctorado  
dc.conicet.titulo
Doctor en Ciencias Sociales  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Director  
dc.conicet.rol
Codirector  
dc.conicet.otorgante
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales