Show simple item record

dc.contributor.author Zavadivker, María Natalia
dc.date.available 2019-09-11T14:34:17Z
dc.date.issued 2018-11
dc.identifier.citation Zavadivker, María Natalia; El sesgo ideológico en la interpretación del determinismo y el libre albedrío por parte de conservadores y progresistas; Astrea; Ideas & Derecho; 14; 11-2018; 63-79
dc.identifier.issn 2314-0321
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11336/83332
dc.description.abstract Nos proponemos explorar, desde la óptica de la Psicología Moral Experimental, las concepciones ligadas al determinismo y el libre albedrío implícitas en ideologías conservadoras y progresistas. La hipótesis defendida es que ambas sostienen concepciones tanto deterministas como basadas en el libre albedrío, recurriendo a unas u otras dependiendo del argumento a defender. Mientras los conservadores apelan al libre albedrío para adjudicar responsabilidad moral, y, por ende, imputabilidad al delincuente, pero adoptan posiciones deterministas al asumir la imposibilidad de su reinserción social; los progresistas son deterministas cuando atribuyen el comportamiento delictivo a causas externas (pobreza, exclusión, etc.), pero apelan al libre albedrío al asumir que el infractor puede reinsertarse socialmente si cambian las condiciones de su entorno. Se argumenta que ambas posiciones sustentan una condición devaluada del ser humano como sujeto moral. Se sostiene además, recurriendo al experimento de Uhlman et. al., que tanto conservadores como progresistas tienden a aplicar selectivamente principios morales ligados a derechos y garantías dependiendo de su percepción de quién es la víctima y quién el victimario.
dc.format application/pdf
dc.language.iso spa
dc.publisher Astrea
dc.rights info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject determinismo
dc.subject libre albedrío
dc.subject conservadores
dc.subject progresistas
dc.subject.classification Otras Psicología
dc.subject.classification Psicología
dc.subject.classification CIENCIAS SOCIALES
dc.title El sesgo ideológico en la interpretación del determinismo y el libre albedrío por parte de conservadores y progresistas
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated 2019-09-02T17:45:19Z
dc.journal.number 14
dc.journal.pagination 63-79
dc.journal.pais Argentina
dc.journal.ciudad Buenos Aires
dc.description.fil Fil: Zavadivker, María Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigaciones sobre el Lenguaje y la Cultura. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras. Cátedra de Literatura Argentina. Instituto de Investigaciones sobre el Lenguaje y la Cultura; Argentina
dc.journal.title Ideas & Derecho
dc.relation.alternativeid info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.astrea.com.ar/book/0325014
dc.conicet.fuente individual


Archivos asociados

Icon
Blocked Acceso no disponible

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)