Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Zavadivker, María Natalia  
dc.date.available
2019-09-11T14:34:17Z  
dc.date.issued
2018-11  
dc.identifier.citation
Zavadivker, María Natalia; El sesgo ideológico en la interpretación del determinismo y el libre albedrío por parte de conservadores y progresistas; Astrea; Ideas & Derecho; 14; 11-2018; 63-79  
dc.identifier.issn
2314-0321  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/83332  
dc.description.abstract
Nos proponemos explorar, desde la óptica de la Psicología Moral Experimental, las concepciones ligadas al determinismo y el libre albedrío implícitas en ideologías conservadoras y progresistas. La hipótesis defendida es que ambas sostienen concepciones tanto deterministas como basadas en el libre albedrío, recurriendo a unas u otras dependiendo del argumento a defender. Mientras los conservadores apelan al libre albedrío para adjudicar responsabilidad moral, y, por ende, imputabilidad al delincuente, pero adoptan posiciones deterministas al asumir la imposibilidad de su reinserción social; los progresistas son deterministas cuando atribuyen el comportamiento delictivo a causas externas (pobreza, exclusión, etc.), pero apelan al libre albedrío al asumir que el infractor puede reinsertarse socialmente si cambian las condiciones de su entorno. Se argumenta que ambas posiciones sustentan una condición devaluada del ser humano como sujeto moral. Se sostiene además, recurriendo al experimento de Uhlman et. al., que tanto conservadores como progresistas tienden a aplicar selectivamente principios morales ligados a derechos y garantías dependiendo de su percepción de quién es la víctima y quién el victimario.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Astrea  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Determinismo  
dc.subject
Libre Albedrío  
dc.subject
Conservadores  
dc.subject
Progresistas  
dc.subject.classification
Otras Psicología  
dc.subject.classification
Psicología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
El sesgo ideológico en la interpretación del determinismo y el libre albedrío por parte de conservadores y progresistas  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-09-02T17:45:19Z  
dc.journal.number
14  
dc.journal.pagination
63-79  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Zavadivker, María Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigaciones sobre el Lenguaje y la Cultura. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras. Cátedra de Literatura Argentina. Instituto de Investigaciones sobre el Lenguaje y la Cultura; Argentina  
dc.journal.title
Ideas & Derecho  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.astrea.com.ar/book/0325014