Notas sobre el desarrollo del conocimiento técnico aplicado en los procesos de trabajo.

Abstract

Este artículo se propone reflexionar sobre el carácter ideológico de la ciencia y la técnica analizado por Herbert Marcuse y Jürgen Habermas a partir de una lectura de la obra de Marx. La discusión entre los dos primeros autores incluye categorías y problemáticas fundamentales para la tradición marxista: desarrollo de las fuerzas productivas, relaciones de producción, proletariado como sujeto revolucionario, intervención del Estado en la regulación de los procesos económicos, etc. Pero la discusión precedente también incluye una interpretación sobre el devenir de la ciencia y la técnica convertidas de inmediato en una fuerza productiva. Voy a detenerme en mi trabajo sobre este punto en particular. En primer lugar, me propongo exponer y analizar la propia posición de Marx referida al tema, presente en forma condensada en la sección de los Elementos Fundamentales para la Crítica de la Economía Política [Grundrisse] vinculada al desarrollo del capital fijo (y maquinaria). En segundo lugar, me detendré en las dos lecturas propuestas por Marcuse y Habermas que parten, precisamente, del mismo pasaje de los Grundrisse. Finalmente, intentaré exponer brevemente las similitudes y diferencias que suponen los planteos aquí tratados.

This article aims to reflect on the character "ideology" of science and technology discussed by Herbert Marcuse and Jürgen Habermas from a reading of Marx's work. The discussion between the first two categories and authors include fundamental issues for the Marxist tradition: development of productive forces, relations of production, the proletariat as revolutionary subject, state intervention in the regulation of economic processes, etc.. But the preceding discussion also includes an interpretation of the future of science and technology immediately converted into a productive force. I will focus on my work on this particular point. First, I propose to present and analyze Marx's own position relating to the subject, in condensed form in this section of the key elements to the Critique of Political Economy [Grundrisse] linked to the development of fixed capital (and machinery). Second, I will consider the two readings proposed by Marcuse and Habermas departing precisely the same passage from the Grundrisse. Eventually we briefly outline the similarities and differences that pose the proposals discussed here.