Experiencia(s) y Comaternidad(es): Un estudio de caso(s) sobre parejas lesbianas usuarias de Tecnologías de Reproducción Asistida del Área Metropolitana de Buenos Aires durante el período 2010-2015

Abstract

Esta tesis se propone analizar la experiencia de comaternidad de parejas lesbianas usuarias de Tecnologías de Reproducción Asistida (TRA), de sectores socioeconómicos medios, de entre 30 y 58 años, del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) durante el período 2010-2015. La experiencia de la comaternidad adquiere visibilidad en un contexto y escenario sociopolítico [Ley de Matrimonio Igualitario (N° 26.618/2010), Ley Nacional de Fertilización Asistida (N° 26.862/2013) y reforma del Código Civil], en el cual se han reconocido nuevos derechos y reconfigurado las dimensiones ético-legales de otras experiencias parentales como las homoparentales, las parentalidades mixtas, adoptivas, de acogida, entre otras (Jelin, 1998; Libson, 2011; Roudinesco, 2003; Pichardo Galán, 2009; Vespucci, 2013). En el marco de las homoparentalidades (Cadoret, 2003; Weston, 2003), la comaternidad a partir de la utilización de TRA es una de las elecciones más comunes en Argentina (Bacin, 2011). Si bien los proyectos comaternales existían previamente a la sanción de estas leyes e incluso en varios casos han aprovechado el vacío legal para concretarlos (Trupa, 2015), el escenario de nuevos derechos civiles, familiares y reproductivos ha otorgado de cierta especificidad a la planificación y concreción de dichos proyectos. El proyecto comaternal de las parejas lesbianas posee características distintivas –por ejemplo, del proyecto parental de parejas heterosexuales- y presenta otros desafíos y tácticas para su concreción, como es la visibilización de la pareja (muchas veces) en contextos heteronormativos, la presencia de dos madres en su núcleo familiar, los dilemas asociados a la “identidad” filial de los/as hijos/as concebidos con TRA. En esta dirección nos preguntamos ¿qué implica la experiencia de comaternidad para las parejas lesbianas estudiadas? ¿qué significa “ser madres” como proyecto parental? ¿qué desafíos y limitaciones se presentan para la concreción del proyecto comaternal? Y, respecto de la experiencia de tratamiento con TRA, nos preguntamos ¿cómo una intervención (bio)tecnológica transforma y (re)crea los sentidos acerca de la(s) maternidad(es) en una pareja lesbiana? ¿qué tácticas despliegan estas parejas en el proceso del tratamiento? ¿qué dilemas éticos y eugenésicos participan de la elección de los donantes de esperma? El abordaje de la tesis se inscribe en los estudios críticos de género para conceptualizar y analizar la experiencia de comaternidad. Teóricas feministas (Alcoff, 1999; Butler, 2001; De Lauretis, 1996; Scott, 1996) han reconstruido y problematizado la noción de experiencia, brindándonos claves para considerarla como sexo-generizada. Desde una perspectiva de género que presta atención a los regímenes reguladores sexo-genéricos indagamos en la experiencia de la comaternidad en tanto proyecto de maternidad compartida por dos mujeres lesbianas -que asumen la crianza de sus hijos/as en forma conjunta- como un proceso relacional intersubjetivo, que (re)construimos histórica y socialmente en una diversidad de dimensiones: corporales, cognitivas, normativo-valorativas y emotivas (Grimberg, 2003:81). Este enfoque de género se complementa y se apoya en una perspectiva biopolítica (Foucault, 2009; Rose, 2012) para reflexionar acerca de los procesos de (bio)medicalización (Clarke et ál, 2003; Conrad, 2007) que experimentan las parejas estudiadas en su acceso a los tratamientos con TRA. El acceso de las parejas lesbianas a este tipo de intervenciones (bio)médico-técnicas, nos invita a analizar los procesos de elección (acceso, costos, tipo de tratamiento elegido, del médico y la clínica, quién de las dos “pone” el cuerpo) respecto al abanico de posibilidades para llevar adelante su proyecto de comaternidad. En otro orden de problemas, las transformaciones implicadas en el acceso a las TRA -la separación entre sexualidad y reproducción, la disociación entre la concepción y la filiación, la procedencia biológica y los vínculos afectivos- problematizan los significados habitualmente otorgados a conceptos como maternidad, pareja, hijo/a (Tubert, 1991). Estas trasformaciones participan en la experiencia de comaternidad que adquiere la especificidad de estar mediada por las TRA y requiere por tanto su consideración. En términos metodológicos, la investigación se enmarca en un proyecto cualitativo (Denzin, 2005; Vasilachis de Gialdino, 2006). En concordancia con los objetivos de esta tesis, trabajamos desde un enfoque biográfico (Arfuch, 2002), centrado en las narrativas y las experiencias de los sujetos. La técnica utilizada fueron relatos de vida (Kornblit, 2004) a partir de los cuales investigamos la experiencia de comaternidad de parejas lesbianas usuarias de TRA, de sectores socioeconómicos medios, de entre 30 y 58 años, del AMBA. Realizamos también entrevistas a cada pareja con el fin de analizar el relato en forma conjunta e indagar las negociaciones, los consensos, las disputas y sentidos construidos en la interacción. Esta complementariedad de técnicas nos permitió captar, siempre en forma situada y en sus propios términos, las significaciones y tensiones presentes en los relatos de las mujeres entrevistadas, teniendo como objeto de estudio a la pareja. El estudio se centró en el análisis de cada pareja como un caso (Stake, 2007; Yin, 1994). Consideramos así, la particularización de cada uno de los casos y la generalización de los hallazgos en términos analíticos (no empíricos). El análisis de datos partió de la vertiente interpretativista del método biográfico (Kornblit, 2004). La tesis se divide en dos grandes apartados. El primero está constituido por tres capítulos en los cuales se presenta el problema de investigación en sus tres dimensiones: histórico-política (capítulo 1), teórica-conceptual (capítulo 2) y teórico-metodológica (capítulo 3). El segundo apartado, también conformado por tres capítulos, se aboca al análisis empírico de la experiencia de comaternidad. En el cuarto capítulo, analizamos las experiencias de tratamiento con TRA en relación con los procesos de elección, negociaciones, tácticas y posibilidades de las parejas para llevar adelante su proyecto de comaternidad. En el quinto, indagamos en la dimensión ética que atraviesa la experiencia de la comaternidad respecto a los modos de llevar a cabo el tratamiento de reproducción asistida, a las negociaciones acerca de la elección de los donantes de esperma y a la posible existencia de valores eugenésicos que participan del proceso. Finalmente, en el sexto, reconstruimos la experiencia de comaternidad y las disputas en torno a los sentidos de la maternidad y el parentesco como constructores de parentalidad.

This thesis proposes to analyze the experience of co-maternity of lesbian couples using Assisted Reproduction Technologies (TRA), from middle socioeconomic sectors, between 30 and 58 years old, from the Metropolitan Area of Buenos Aires (AMBA) during the period 2010-2015. The co-maternity experience acquires visibility in a sociopolitical context [Equal Marriage Law (N° 26.618/2010), National Assisted Fertilization Law (N° 26.862/2013) and Civil Code reform], in which were recognized new rights and reconfigured the ethical-legal dimensions of other parental experiences such as homoparental, mixed parental, adoptive, among others (Jelin, 1998; Libson, 2011; Roudinesco, 2003; Pichardo Galán, 2009; Vespucci, 2013). Within the framework of homoparentalities (Cadoret, 2003; Weston, 2003), co-maternity with the use of TRA is one of the most common choices in Argentina (Bacin, 2011). Although the co-maternal projects existed previously to the sanction of these laws and even in several cases have taken advantage of the legal vacuum to make them concrete (Trupa, 2015), the scenary of new civil, family and reproductive rights has granted a certain specificity for the planning and concretion of those projects. The co-maternal project of lesbian couples has distinctive characteristics -for example, the parental project of heterosexual couples- and presents other challenges and tactics for its concretion, such as the visibilization of the couple (many times) in heteronormative contexts, the presence of two mothers in their family nucleus or the dilemmas associated with the filial "identity" of the children conceived with TRA. In this direction we ask ourselves: what does the co-maternity experience involve for the lesbian couples studied? What does "being mothers" mean as a parental project? What challenges and limitations are presented for the realization of the co-maternal project? And, regarding the experience of treatment with TRA, we wonder: how does a (bio)technological intervention transform and (re)create the senses about maternities in a lesbian couple? What tactics do these couples deploy in the treatment process? What ethical and eugenic dilemmas are involved with the choice of sperm donors? The thesis approach is inscribed in critical gender studies to conceptualize and analyze the experience of co-maternity. Feminist theorists (Alcoff, 1999; Butler, 2001; De Lauretis, 1996; Scott, 1996) have reconstructed and problematized the notion of experience, giving us clues to 6 consider it as a sexual and gender issue. From a gender perspective that emphasizes sex-generic regulatory regimes, we research the experience of co-maternity as a project of motherhood shared by two lesbian women -who assume together the upbringing of their children- as a relational intersubjective process, which we (re)construct historically and socially in a diversity of dimensions: corporal, cognitive, normative-evaluative and emotive (Grimberg, 2003:81). This gender approach is complemented and supported by a biopolitical perspective (Foucault, 2009; Rose, 2012) to reflect on the processes of (bio)medicalization (Clarke et al, 2003; Conrad, 2007) experienced by couples studied in their access to assisted reproduction treatments. The access of lesbian couples to this type of (bio)medical-technical interventions invites us to analyze the processes of choice (access, costs, type of treatment chosen, the doctor and the clinic, who in the couple gets pregnant) regarding the range of possibilities to carry out their co-maternity project. In other order of problems, the transformations involved the access to TRA -the separation between sexuality and reproduction, the dissociation between conception and filiation, biological origin and affective links- problematize the meanings usually given to concepts such as motherhood, couple, son/daughter (Tubert, 1991). These transformations participate in the comaternity experience that acquires the specificity of being mediated by TRA and therefore requires a special consideration. In methodological terms, the research is part of a qualitative project (Denzin, 2005; Vasilachis de Gialdino, 2006). In accordance with the objectives of this thesis, we work from a biographical approach (Arfuch, 2002), centered on the narratives and the experiences of the subjects. The technique was life stories (Kornblit, 2004), from which we research the experience of co-maternity of lesbian couples using TRA, from middle socioeconomic sectors, between 30 and 58 years old, from the AMBA. We also did interviews with each couple in order to analyze the story jointly and to research the negotiations, the consensus, the disputes and the senses constructed in the interaction. This complementarity of techniques allowed us to capture, always in a situated mode and in their own terms, the meanings and tensions present in the stories of the women interviewed, having the couple as object of study. The study focused on the analysis of each couple as a case (Stake, 2007; Yin, 1994). We thus consider the particularization of each of the cases and the generalization of the results in analytical terms (not empirical). The data analysis started from the interpretative aspect of the biographical method (Kornblit, 2004). 7 The thesis is divided into two large sections. The first is made up of three chapters in which the problem of research is presented in its three dimensions: historical-political (chapter 1), theoretical-conceptual (chapter 2) and theoretical-methodological (chapter 3). The second section, also made up of three chapters, focuses on the empirical analysis of the experience of co-maternity. In the fourth chapter, we analyzed the experiences of treatment with TRA in relation to the processes of choice, negotiations, tactics and possibilities of couples to carry out their project of co-maternity. In the fifth chapter, we research the ethical dimension that goes through the experience of co-maternity regarding the ways of carrying out the treatment of assisted reproduction, the negotiations about the choice of sperm donors and the possible existence of eugenic values that participate in the process. Finally, in the sixth chapter, we reconstruct the experience of co-maternity and the disputes about the senses of motherhood and kinship as builders of parenthood.