Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Zavadivker, María Natalia  
dc.date.available
2019-08-01T14:39:52Z  
dc.date.issued
2008-12  
dc.identifier.citation
Zavadivker, María Natalia; ¿Es la autoconciencia susceptible de justificación biológica?; Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano (Univ. Autónoma Metropolitana Iztapalapa; Ludus Vitalis; XVI; 30; 12-2008; 75-99  
dc.identifier.issn
1133-5165  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/80721  
dc.description.abstract
Este artículo comienza con el afán de introducir algunas precisiones críticas a la tesis del Dr. Alejandro Rosas, según la cual es posible trazar un camino evolutivo capaz de ligar los rasgos adaptativamente funcionales de los seres vivos, con los juicios morales emanados de nuestra razón práctica, los cuales estarían subrepticiamente al servicio de nuestra funcionalidad biológica. Los ajustes propuestos a esta tesis, sumados a ciertas observaciones a los aportes de Thomas Nagel a la discusión, me llevan a postular la hipótesis de que la facultad auterreferencial de nuestra razón, entendida como capacidad de reflexión autoconciente, parece escapar constantemente a la posibilidad de ser concebida como el producto de una pre-programación genética, en la medida en que posibilita la adquisición de una conciencia progresiva de nuestros propios condicionamientos biológicos, abriéndonos la posibilidad de “transgredir” tales “mandatos evolutivos”. Se exploran algunas facultades cognitivas, tales como los mecanismos de inhibición de conductas impulsivas, que podrían estar en la base de nuestra capacidad auto-reflexiva y de nuestra conducta ética.  
dc.description.abstract
This paper intends to posit some critical stances towards A. Rosas viewpoint, that it is possible to trace an evolutionary path linking adaptative functional characters with moral judgments emanated from our practical reason, judgments that would be unknowingly at the service of our biology. Adjustment to this theses, as well as T. Nagel’s contributions to the debate, make me think that the self-referential character of our reason, that is, our capacity for self-consciousness, can liberate reason from being conceived as genetic programmed, inasmuch as it can make possible the progressive acquisition of our own biological conditionings, thus “transgressing” such “evolutionary mandates.” Some cognitive capacities are explored, such as the inhibitory mechanism of impulsive conducts, which can be at the basement of our self-reflexive and moral faculties.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano (Univ. Autónoma Metropolitana Iztapalapa  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject.classification
Estudios Religiosos  
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
¿Es la autoconciencia susceptible de justificación biológica?  
dc.title
Is it possible to biologically justify self-consciousness?  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-07-17T17:48:42Z  
dc.journal.volume
XVI  
dc.journal.number
30  
dc.journal.pagination
75-99  
dc.journal.pais
México  
dc.journal.ciudad
Distrito Federal  
dc.description.fil
Fil: Zavadivker, María Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigaciones sobre el Lenguaje y la Cultura. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras. Cátedra de Literatura Argentina. Instituto de Investigaciones sobre el Lenguaje y la Cultura; Argentina  
dc.journal.title
Ludus Vitalis  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ludus-vitalis.org/ojs/index.php/ludus/article/download/298/288