Artículo
Durante las últimas décadas, el agro pampeano ha sufrido una serie de transformaciones que implican la profundización del proceso de agriculturización, posicionando a los agronegocios como modelo hegemónico. Este fenómeno se caracteriza por el aumento de rendimientos en los principales commodities, mediante la incorporación de un paquete tecnológico vinculado a la siembra directa, semillas transgénicas, uso intensivo de agroquímicos, acompañado de la inserción de capitales externos al sector agropecuario. Dichas transformaciones han provocado un gran impacto en la estructura agraria, a través de un fuerte proceso de concentración de la producción, y la expulsión de una gran cantidad de productores. En el presente artículo, pretendemos describir qué son los agronegocios y cuál ha sido su rol en el modelo productivo local. La interpretación del agro argentino en nuestro análisis requiere enmarcarlo en el contexto del proyecto neodesarrollista consolidado en la última década, donde coexisten viejos y nuevos actores, con un modelo productivo y tecnológico que avanza y es sufrido tanto por los productores que no pueden subirse a dicha espiral, como por los trabajadores que deben adaptarse a esta flexibilización de su aporte de mano de obra. Intentaremos brindar elementos para comprender de manera crítica la esencia del modo de producción capitalista en el agro pampeano y sus efectos sobre los sujetos sociales que lo componen. Pero tal como se anticipa desde el título, el propósito principal es debatir alternativas al modelo agropecuario dominante, esbozando algunos lineamientos propositivos, con el objetivo de contribuir a la búsqueda de soluciones al estado de absoluta dependencia de nuestro país respecto al capital global, en el camino de la soberanía nacional. During the last decades, the agro pampeano has suffered a series of transformations which imply the deepening of the process of agriculturization and position the agribusiness as hegemonic model. This phenomenon is characterized by the increase in the main commodities’ yields, by means of the incorporation of a technological package related to the direct seeding system, transgenic seeds and the intensive use of agrochemicals, together with the insertion of capitals that are external to the agriculture sector. These transformations have had a major impact in the agricultural structure, expressed in a deep process involving the concentration of the production, as well as the expulsion of a great number of farmers. In the present article, we aim to describe the agribusiness and the role it plays in the local productive model. The interpretation of the argentinian agro requires a contextualization in the neodevelopmentalist project, consolidated last decade. New and old actors coexist within a productive and technological model which advances and is suffered not only by those farmers who cannot compete but also by the workers, who are obliged to adjust to the flexibility of manpower. We attempt to bring tools in order to comprehend in a critical way the essence of the capitalist way of production in the agro pampeano and its effects over the social actors involved. But the main purpose, as anticipated in the headline, consists in discussing alternatives to the official model. We develop some proposals that we expect to contribute in the search of solutions to the country’s situation of complete dependence on the global capital, in the way of seeking our national sovereignty.
Apuntes sobre la producción agropecuaria para un proyecto emancipador
Fecha de publicación:
12/2012
Editorial:
Centro de Estudios para el Cambio Social
Revista:
Debates Urgentes
ISSN:
2250-7809
e-ISSN:
2250-6535
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(CCT - LA PLATA)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - LA PLATA
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - LA PLATA
Citación
Vértiz, Patricio; Apuntes sobre la producción agropecuaria para un proyecto emancipador; Centro de Estudios para el Cambio Social; Debates Urgentes; 2; 12-2012; 67-105
Compartir