Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Relloso, Silvia
dc.contributor.author
Arechavala, Alicia
dc.contributor.author
Guelfand, Liliana
dc.contributor.author
Maldonado, Nuria Ivana
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Walker, Laura
dc.contributor.author
Agorio, Iris
dc.contributor.author
Reyes, Soledad
dc.contributor.author
Giusiano, Gustavo Emilio
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Rojas, Florencia Dinorah
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Flores, Viviana Yolanda
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Capece, Paula
dc.contributor.author
Posee, Gladys
dc.contributor.author
Nicola, Federico
dc.contributor.author
Tutzer, Silvia
dc.contributor.author
Bianchi, Mario
dc.date.available
2019-06-11T20:19:59Z
dc.date.issued
2012-07
dc.identifier.citation
Relloso, Silvia; Arechavala, Alicia; Guelfand, Liliana; Maldonado, Nuria Ivana; Walker, Laura; et al.; Onychomycosis: Multicentre epidemiological, clinical and mycological study; Asociacion Española Micología; Revista Iberoamericana de Micología; 29; 3; 7-2012; 157-163
dc.identifier.issn
1130-1406
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/77981
dc.description.abstract
Antecedentes
Las onicomicosis representan aproximadamente el 50% de las onicopatías, pueden ser causadas por dermatofitos, levaduras u hongos filamentosos no dermatofitos.
Objetivos y metodología
Se realizó un estudio multicéntrico para conocer la prevalencia de onicomicosis, los agentes causales y las formas clínicas más frecuentes. Se evaluaron todas las muestras de uñas de manos y pies durante el período de un año en 9 centros asistenciales.
Resultados
Se procesaron 5.961 muestras, el 82,3% correspondieron a uñas de pies y el 17,7% a uñas de manos. La edad promedio de los pacientes fue 49,7 años y el 66% perteneció al sexo femenino. Los exámenes directos fueron positivos en el 61% de los casos. En adultos, las uñas de los pies presentaron un 61,2% de resultados positivos en el examen directo, y los cultivos fueron positivos en un 43,7%. Los hongos predominantes fueron los dermatofitos (82,8%) y la forma clínica más frecuente fue la distal subungueal. En uñas de manos la positividad del examen directo fue del 59,8% y los cultivos fueron positivos en un 52,9%; los hongos predominantes fueron de tipo levaduriforme y la forma clínica más frecuente fue la onicolisis.
Conclusiones
Se encontró un 61% de positividad en el examen directo, valor superior al de otras investigaciones. En las uñas de los pies prevalecieron los dermatofitos en ambos sexos, y en uñas de manos las levaduras, en el sexo femenino, y dermatofitos, en el masculino. El 4,8% de los aislamientos de uñas de pies y el 2,05% de los de uñas de manos fueron de hongos filamentosos no dermatofíticos.
dc.description.abstract
Background: Onychomycosis accounts for up to 50% of all nail disorders. They can be caused by: yeasts, dermatophytes and non-dermatophyte moulds. Objectives and methods: A multicentre study designed to determine the prevalence, mycological test results, aetiological agents, and clinical presentation of onychomycosis was carried out. All fingernail and toenail samples taken during a one year period at 9 diagnostic centres were included. Results: A total of 5,961 samples were analysed, of which 82.3% were from toenails and 17.7% from fingernails. The mean age of the patients was 49.7 years, and 66% were females. Direct microscopic examination was positive in 61% of the samples. In adults, 61.2% of toenails were positive using potassium hydroxide (KOH), and 43.7% were positive in cultures. The prevailing aetiological agents belong to the dermatophyte group (82.8%), and distal subungual was the most common clinical form. In fingernails, direct examination showed 59.8% positive samples, and cultures were positive in 52.9%. The prevailing agents were yeasts belonging to . Candida species, and onycholysis was the most common lesion. Conclusions: Direct mycological examinations were positive in 61%, a higher value than that found in other series. Dermatophytes were prevalent in toenails of both sexes, and in finger nails yeast were prevalent in females, and dermatophytes in males. Non-dermatophyte moulds corresponded to 4.8% of toenail and 2.05% of fingernails isolates. © 2011 Revista Iberoamericana de Micología.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Asociacion Española Micología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Dermatophytes
dc.subject
Diagnosis
dc.subject
Onychomycosis
dc.subject.classification
Otras Ciencias Biológicas
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Onychomycosis: Multicentre epidemiological, clinical and mycological study
dc.title
Onicomicosis: estudio multicéntrico clínico, epidemiológico y micológico
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2019-06-11T15:08:48Z
dc.journal.volume
29
dc.journal.number
3
dc.journal.pagination
157-163
dc.journal.pais
España
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.description.fil
Fil: Relloso, Silvia. Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas “Norberto Quirno”; Argentina
dc.description.fil
Fil: Arechavala, Alicia. Hospital Muñiz; Argentina
dc.description.fil
Fil: Guelfand, Liliana. Hospital Fernández; Argentina
dc.description.fil
Fil: Maldonado, Nuria Ivana. Hospital Alemán; Argentina
dc.description.fil
Fil: Walker, Laura. Hospital Muñiz; Argentina
dc.description.fil
Fil: Agorio, Iris. Hospital Británico; Argentina
dc.description.fil
Fil: Reyes, Soledad. Hospital Británico; Argentina
dc.description.fil
Fil: Giusiano, Gustavo Emilio. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Medicina Regional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Rojas, Florencia Dinorah. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Medicina Regional; Argentina
dc.description.fil
Fil: Flores, Viviana Yolanda. Hospital Italiano; Argentina
dc.description.fil
Fil: Capece, Paula. Hospital Posadas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Posee, Gladys. Hospital Posadas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Nicola, Federico. Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas “Norberto Quirno”; Argentina
dc.description.fil
Fil: Tutzer, Silvia. Hospital Fernández; Argentina
dc.description.fil
Fil: Bianchi, Mario. Hospital Muñiz; Argentina
dc.journal.title
Revista Iberoamericana de Micología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1130140611001082
Archivos asociados