Artículo
La semantización de 98 cubano nos remite a hechos contextualizados en torno aun proceso, entendido como un cúmulo de acontecimientos que exceden al año signado. Nos referimos al conflicto que en diversos momentos enfrenta a España con Cuba y a España con Estados Unidos, desde mediados del siglo XIX en territorio caribeño y en el encuadre del proceso al que aludíamos. La conceptualización utilizada en torno al tema planteado, actúa como un significante de referente de identidad, partiendo de un nosotros genuino y como alternativa a lo establecido por la historiografía tradicional.Partimos de una investigación centrada en la identificación y análisis de las formas de mediatización que los semanarios argentinos Cuba Libre y La República de Cuba (Buenos Aires 1896-1898) realizaron sobre el proceso independentista cubano de fines del siglo XIX, como un problema crítico, desagregado de la Historia política continental. Dicho proceso nos remite obligadamente a identificar grupos políticos que representan conjuntos de ideas en lucha vinculadas a una transformación política. En este sentido vemos la necesidad de posicionarnos desde una tríada multidisciplinar que logrará una interconectividad articulada sobre la Historia de las Ideas, la Historia Política y el Campo Comunicacional. La tríada planteada nos permitirá vincular, dialécticamente, las ideas políticas de los protagonistas de la lucha en Cuba con las provenientes del campo comunicacional periodístico argentino de ese presente, en el intento de rescatar una postura frente al resto de las producciones periódicas de nuestro país. The semantization of 98 Cuban sends us to contextualized facts concerning a process understood as an accumulation of events that go beyond the indicated year. This refers to the conflict that, at diverse moments, faces off Spain with Cuba and Spain with the United States, from middle of the 19th century in Caribbean territory, and to the framing of the aforementioned process. The conceptualization used about this topic acts as a referential signifier for identity, starting from a genuine “we,” and as an alternative to what is established by traditional historiography. The study begins with research centered on the identification and analysis of the forms of mediatization carried out by the Argentine weeklies Cuba Libre and The Republic of Cuba (Buenos Aires 1896 - 1898) regarding the Cuban independence process at the end of the 19th century, as a critical problem disassociated from continental political history. The above-mentioned process necessarily leads the researcher to identify political groups that represent sets of ideas in conflict, linked to a political transformation. In this respect, researchers see the need to use the viewpoint of a multidisciplinary triad that will achieve interconnectivity articulated around the history of ideas, political history and the communication field. The proposed triad will permit linking, dialectically, the political ideas of protagonists for the struggle in Cuba with those coming from the journalistic Argentine communications field of that present, in an attempt to retrieve a posture confronting the rest of the journalistic productions from our country.
Posicionamiento teórico-metodológico para el estudio del 98 cubano
Título:
Theoretical-Methodological Positioning for the Study of 98 Cuban
Fecha de publicación:
01/2013
Editorial:
Universidad del Zulia. Centro de Estudios Filosóficos Adolfo García Díaz
Revista:
Revista de Filosofía
e-ISSN:
0798-1171
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
98 Cubano
,
Historia de La Ideas
,
Historia Política
,
Campo Comunicacional
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(CCT - BAHIA BLANCA)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - BAHIA BLANCA
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - BAHIA BLANCA
Citación
Gallegos, Claudio Antonio; Posicionamiento teórico-metodológico para el estudio del 98 cubano; Universidad del Zulia. Centro de Estudios Filosóficos Adolfo García Díaz; Revista de Filosofía; 73; 1-2013; 53-74
Compartir