Estado y derecho: ¿qué especificidades tiene una “política pública de justicia”? Análisis de la política de derechos humanos en Argentina, 2005-2015

Abstract

En Argentina, un ejemplo paradigmático de política pública de justicia es el que concierne a las cuestiones de reparación frente a las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura cívico militar (1976-1983). En este texto, vamos a describir brevemente esta política pública, identificando también algunos puntos que diferencian a una "política pública" de una "política de Estado" y que puedan ayudar a definir con mayor precisión nuestro objeto. Partiendo de la base que los estudios del Estado y la administración y políticas públicas en Argentina, no suelen poner el foco en el servicio de Justicia, mi trabajo busca interrogar este vacío. Una de las hipótesis es que el campo jurídico, por sus privilegios y modos de funcionamiento específicos genera a su vez ese reflejo en el imaginario, sobre su pertenencia al Estado, quedando de algún modo fuera de los estudios sobre este último. En este sentido, si la política de derechos humanos es una política pública de Justicia, es la de Justicia, es a través del estudio de ésta y su relación con el sistema más general de Justicia (reforma del código procesal penal, por ejemplo), que se puede estudiar hoy la relación más amplia entre Justicia y Estado, el compromiso y no sólo la responsabilidad de los actores judiciales frente a la Sociedad.