Artículo
En este trabajo la autora se ocupa de analizar algunos enunciados polémicos extraídos del discurso político del expresidente argentino Néstor Kirchner. En particular, se interesa por examinar, desde una perspectiva polifónico argumentativa, los sentidos desencadenados por el empleo de la expresión exclamativainterrogativa cómo (no) en relación con la representación crítica de la palabra ajena. Se distinguen, desde el enfoque de la Teoría de los Bloques Semánticos, tres empleos de estos discursos exclamativo-interrogativos encabezados por cómo (no), que se sitúan en un continuum de menor a mayor cuestionamiento del discurso ajeno: un empleo retórico, uno opositivo y uno refutativo. Se trata de tres modos de representar polémicamente la palabra de los adversarios y, en consecuencia, de posicionarse frente a ellos. In this paper the author analyzes a set of controversial statements extracted from the political discourse of the Argentine former president Nestor Kirchner. In particular, she is interested in examining, from a polyphonic-argumentative perspective, meanings triggered by the use of interrogative exclamatory expression "how (not)" regarding the critical representation of someone else's discourse. She distinguishes, from the viewpoint of the semantic blocks theory, three uses of statements headed by "how (not)" to be placed on a continuum from least to greatest questioning of someone else's discourse: a rhetorical use, an oppositional one and, finally, a refutation use. These are three different mechanisms of controversial representation of the adversaries' discourse and, consequently, three different speaker's attitudes. Dans ce travail, l'auteur analyse un corpus d'énoncés polémiques extraits du discours politique de l'ex-président argentin Nestor Kirchner. A la lumière de la perspective polyphonico-argumentative, elle s'intéresse à l'examen des sens déclenchés par l'emploi de l'expression exclamativo-interrogative comment (ne pas) et de sa relation avec la représentation critique du discours d'autrui. À partir de la perspective de la Théorie des Blocs Sémantique, trois emplois de ces discours exclamativo-interrogatifs commençant par comment (ne pas) sont distingués : un emploi rhétorique, un emploi oppositif et un emploi réfutatif. Il s'agit de trois manières de représenter polémiquement les mots des adversaires et, par conséquent, de se positionner par rapport à eux.
Tres grados de polemicidad y cuestionamiento del discurso ajeno: un enfoque polifónico-argumentativo
Título:
Three degrees to question and face up to someone else's discourse: a polyphonic-argumentative approach;
Trois degrés de polémicité et questionnement du discours d'autrui: une approche polyphonico-argumentative
Trois degrés de polémicité et questionnement du discours d'autrui: une approche polyphonico-argumentative
Fecha de publicación:
01/2016
Editorial:
Benémerita Universidad Autónoma de Puebla
Revista:
Tópicos del seminario
ISSN:
1665-1200
e-ISSN:
2594-0619
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Polémica
,
Discurso Político
,
Bloque Semántico
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Montero, Ana Soledad; Tres grados de polemicidad y cuestionamiento del discurso ajeno: un enfoque polifónico-argumentativo; Benémerita Universidad Autónoma de Puebla; Tópicos del seminario; 1; 35; 1-2016; 77-101
Compartir