Artículo
Las últimas palabras de Videla y Meli en tribunales argentinos. Emergencias y articulación de objetos de discurso
Fecha de publicación:
10/2017
Editorial:
Programa de Pós-Graduação em Ciências da Linguagem da Universidade do Vale do Sapucaí
Revista:
Entremeios, Revista de Estudos do Discurso
ISSN:
2179-3514
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
En este artículo, ofrecemos los resultados del análisis semiótico de las últimas palabras de dos acusados por crímenes de lesa humanidad, Jorge R. Videla y Vicente Meli en Tribunales de Justicia argentinos. Desde una perspectiva anclada en la teoría jurídica crítica que asume el campo judicial como un ámbito polémico, reconocemos la construcción de singulares enunciadores y objetos de discurso por parte de distintos actores procesales. Ambos acusados dan a la emergencia de enunciadores que dramatizan argumentos jurídicos desde una posición profesional, invirtiendo la posición lega atribuida por la lex scripta, la querella, los magistrados y hasta la defensa.
Palabras clave:
Ultimas Palabras
,
Delitos de Lesa Humanidad
,
Semiotica Juridica
Archivos asociados
Tamaño:
700.2Kb
Formato:
PDF
Licencia
Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción:
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)
Identificadores
Colecciones
Articulos(CCT - CORDOBA)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - CORDOBA
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - CORDOBA
Citación
Aniceto, Paulo Damián; Las últimas palabras de Videla y Meli en tribunales argentinos. Emergencias y articulación de objetos de discurso; Programa de Pós-Graduação em Ciências da Linguagem da Universidade do Vale do Sapucaí; Entremeios, Revista de Estudos do Discurso; 15; 10-2017; 75-91
Compartir
Altmétricas