Artículo
El artículo examina una serie de aportes recientes a la lectura de El capitalque hacen eje en su determinación como una investigación dialéctica de las formasfetichizadas de mediación social en el capitalismo. Más específicamente, se aborda la Neue Marx-Lektüre y el Marxismo Abierto. Se argumenta que los límites de estasperspectivas emergen en la forma en que conciben las determinaciones de lasubjetividad revolucionaria, la cual no logran fundar en el despliegue inmanente de las formas capitalistas de mediación social. This article examines a series of recent contributions to the reading of Capital that stress its determination as a dialectical investigation of fetishised forms of social mediation in capitalist society. Specifically, the article focuses on the Neue Marx-Lektüre and Open Marxism. The article argues that the limits of these perspectives become apparent when it comes to uncover the determinations of revolutionary subjectivity, which they fail to ground in the immanent unfolding of capitalist forms of social mediation.
Fetichismo y revolución en la teoría marxista contemporánea: una evaluación crítica de la Neue Marx-Lektüre y el Marxismo Abierto en clave metodológica
Título:
Fetishism and Revolution in contemporary Marxist theory: a critical methodological assessment of the Neue Marx-Lektüre and Open Marxism
Fecha de publicación:
12/2017
Editorial:
Universidad de Santiago de Chile. Instituto de Estudios Avanzados
Revista:
Izquierdas
ISSN:
0718-5049
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
El Capital
,
Dialéctica
,
Neue Marx-Lektüre
,
Marxismo Abierto
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Starosta, Guido; Fetichismo y revolución en la teoría marxista contemporánea: una evaluación crítica de la Neue Marx-Lektüre y el Marxismo Abierto en clave metodológica; Universidad de Santiago de Chile. Instituto de Estudios Avanzados; Izquierdas; 37; 12-2017; 162-190
Compartir